如果从Cygwin调用PowerShell脚本,为什么它的行为会有所不同?

时间:2016-11-10 16:41:33

标签: powershell cygwin

LS 我通常从cygwin运行powershell脚本,如下所示:

$ powershell ./scriptname.ps1

它通常运行良好,但今天我发现一个脚本在从Cygwin调用时失败的实例,但是从powershell调用时成功。我有一个非常相似的脚本,在这两种情况下都能成功。

此脚本适用于两种方式:

buildOpenSSL32.ps1

param ([string]$prefix = $(Resolve-Path .))
$adjPrefix = $prefix -replace "\\",  "/"
$prefix32 = "${adjPrefix}/win32"
New-Item -ErrorAction Ignore -ItemType directory -Path $prefix32
pushd ${prefix32}/openssl-1.0.2j
write-host "Building OpenSSL for x86 into $prefix32 ..."
write-host "Configuring..."
perl Configure debug-VC-WIN32 --prefix=$prefix32
ms\do_nasm
write-host "Building..."
cmd /c "`"${env:VS140COMNTOOLS}vsvars32.bat`" && nmake /f ms\nt.mak && nmake /f ms\nt.mak install"
popd
write-host "...Done building OpenSSL for x86"

这个脚本直接从powershell调用时可以工作,但是从Cygwin调用时失败了:

buildOpenSSL64.ps1

param ([string]$prefix = $(Resolve-Path .))
$adjPrefix = $prefix -replace "\\",  "/"
$prefix64 = "${adjPrefix}/win64"
New-Item -ErrorAction Ignore -ItemType directory -Path $prefix64
pushd ${prefix64}/openssl-1.0.2j
write-host "Building OpenSSL for x64 into $prefix64 ..."
write-host "Configuring..."
perl Configure debug-VC-WIN64A --prefix=$prefix64
ms\do_win64a
write-host "Building..."
cmd /c "`"${env:VS140COMNTOOLS}../../VC/vcvarsall.bat`" amd64 && nmake /f     ms\nt.mak && nmake /f ms\nt.mak install"
popd
write-host "...Done building OpenSSL for x64"

错误如下所示:

C:\cygwin64\home\mrixman\OpenSSL5\win64\openssl-1.0.2j>perl ms\uplink-x86_64.pl nasm  1>ms\uptable.asm
Can't open perl script "ms../crypto/perlasm/x86_64-xlate.pl": No such file or directory

为什么他们会关心如何处理脚本调用?

编辑:

根据错误的显示位置,上述脚本中的相关差异似乎为ms\do_nasm vs ms\do_win64a

do_nasm.bat (cygwin friendly)

perl util\mkfiles.pl >MINFO
perl util\mk1mf.pl nasm VC-WIN32 >ms\nt.mak
perl util\mk1mf.pl dll nasm VC-WIN32 >ms\ntdll.mak
perl util\mk1mf.pl nasm BC-NT >ms\bcb.mak

perl util\mkdef.pl 32 libeay > ms\libeay32.def
perl util\mkdef.pl 32 ssleay > ms\ssleay32.def

do_win64a.bat (当祖父母的外壳是cygwin时出错)

perl util\mkfiles.pl >MINFO

cmd /c "nasm -f win64 -v" >NUL 2>&1
if %errorlevel% neq 0 goto ml64

perl ms\uplink-x86_64.pl nasm > ms\uptable.asm   # <-- This line
nasm -f win64 -o ms\uptable.obj ms\uptable.asm
goto proceed

:ml64
perl ms\uplink-x86_64.pl masm > ms\uptable.asm
ml64 -c -Foms\uptable.obj ms\uptable.asm

:proceed
perl util\mk1mf.pl VC-WIN64A >ms\nt.mak
perl util\mk1mf.pl dll VC-WIN64A >ms\ntdll.mak

perl util\mkdef.pl 32 libeay > ms\libeay32.def
perl util\mkdef.pl 32 ssleay > ms\ssleay32.def

编辑2:

我创建了一个调用Get-ChildItem Env:的脚本所以我们可以看一下当它从Cygwin调用时(破坏)PowerShell环境的不同,与从开始菜单(工作)运行时的外观相比。我将所有内容都转换为小写,以便区分大小写不匹配不会导致问题。

Get-ChildItem Env: diff

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

任何偶然发现这篇文章寻找答案的人。很可能你在ActivePerl之前的路径上都有cygwin(或类似的)perl。

我一直在研究这个问题,当我在openssl bug跟踪器上发现这个comment和之前关于版本输出的两条评论时,我只认为它是perl的冲突版本。希望这可以节省其他人一些时间。