Question

我正在使用Spring调度程序和JMS，哪种方法更适合调度。

@Service
public class ScheduledProcessor implements Processor {

    private final AtomicInteger counter = new AtomicInteger();

    @Autowired
    private Worker worker;

    @Scheduled(fixedDelay = 30000)
    public void process() {
        System.out.println("processing next 10 at " + new Date());
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            worker.work(counter.incrementAndGet());
        }
    }
}

Answer 1

这些解决方案根本不同。

计划服务在上次运行后每隔n毫秒启动并处理可用的任何内容。它不能保证及时处理，如果要处理的数据量增加（并且处理具有复杂程度），则可能无法扩展。

我倾向于倾向于JMS。首先，消息在进入时被处理，推送到监听器，而不是像在服务中那样被轮询。其次，如果需要，您可以在水平和垂直方向上扩展消息，为您提供更多旋钮，以确保实际处理不会压倒应用程序。

基本问题可能是：您的要求是什么？

哪一个选择Betweeen Spring调度程序和JMS？和他们之间的区别

1 个答案: