Question

通过Google搜索，我知道如果我使用sessionTransacted = false，DMLC将使用确认模式（自动，客户端等），如果我使用sessionTransacted = true，它将在侦听器执行后执行session.com。

我发现这两种模式之间存在巨大的性能差异。与sessionTransacted = true相比，sessionTransacted = false给了我很多性能提升。我使用非持久消息传递和ActiveMQ作为JMS提供程序。我正在使用spring DMLC来消费消息。

根据这个http://activemq.apache.org/should-i-use-transactions.html，因为session.com和Message.acknowledge都阻塞了调用，所以不应该有太大区别。

两个问题：

为什么这些情况会有性能差异？
是否会调用session.commit和Message.acknowledge阻塞，直到ActiveMQ / JMS提供程序发回响应？这在内部如何运作？

ConnectionFactory配置：

    <!-- ActiveMQ connection factory to establish connection with broker.  -->
<bean id="connectionFactory" class="org.apache.activemq.ActiveMQConnectionFactory">
    <property name="brokerURL" value="${broker.url}"/>
</bean>

<!-- Wrap in a pool to avoid creating a connection per send. -->
<bean id="consumerJmsConnectionFactory"
    class="org.apache.activemq.pool.PooledConnectionFactory"
    destroy-method="stop">
    <property name="connectionFactory" ref="connectionFactory"/>
    <property name="maxConnections" value="6" /> <!-- Default is 1 ! -->
</bean>

最大连接数为6，因为我有其他DMLC使用相同的池连接工厂。

DMLC：

    <!-- Message listener container to receive messages from JshProxy. -->
<bean id="jshProxyListenerContainer"
    class="org.springframework.jms.listener.DefaultMessageListenerContainer"
    p:connectionFactory-ref="consumerJmsConnectionFactory"
    p:destination-ref="jshProxyPushTopic"
    p:pubSubDomain="true"
    p:subscriptionDurable="false"
    p:sessionTransacted="false"
    p:clientId="${cometd.jshProxyPush.clientId}"
    p:messageListener-ref="cometDActiveMQListener"/>

在将sessionTransacted设为false后，DMLC能够快速处理消息。这就是让我好奇的原因。

DMLC中sessionTransacted = true和sessionTransacted = false之间的差异

0 个答案: