Question

我有以下Supplier类型的对象列表，我想使用reverseOrder()方法对它们进行排序（因此它们将按降序排列）。但是，在网上看了一整天后，我仍然无法做到这一点。我很确定这是我在这里缺少的非常小的东西。升序的自然顺序很好。

这是我的Supplier课程：

public class Supplier  {
    private String supplierName = "";
    private String representative = "";
    private String representativesPhoneNumber = "";

    private Map<Drug, Integer> listOfDrugs = new HashMap<Drug, Integer>();

    Supplier(String n, String rep, String repPhoneNum, String drugName, double drugPrice, int stock) {
        this.supplierName = n;
        this.representative = rep;
        this.representativesPhoneNumber = repPhoneNum;
        listOfDrugs.put(new Drug(drugName, drugPrice), stock);
    }

    public Map<Drug, Integer> getListOfDrugs() {
        return this.listOfDrugs;
    }

    public static Integer getKeyExtractor(Supplier supplier, Drug drug) {
        return Optional.ofNullable(Optional.ofNullable(supplier.getListOfDrugs())
                                   .orElseThrow(() -> new IllegalArgumentException("drugs is null")).get(drug))
                       .orElseThrow(() -> new IllegalArgumentException("the drug couldn't be found"));
    }
}

如果对象Map，它有一个<Drug, Integer>。这是我的Drug课程：

public class Drug {
    private String name = "";
    private double price = 0.0;

    Drug(String n, double p) {
        this.name = n;
        this.price = p;
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        final int prime = 31;
        int result = 1;
        result = prime * result + ((name == null) ? 0 : name.hashCode());
        long temp;
        temp = Double.doubleToLongBits(price);
        result = prime * result + (int) (temp ^ (temp >>> 32));
        return result;
    }

    @Override
    public boolean equals(Object obj) {
        if (this == obj)
            return true;
        if (obj == null)
            return false;
        if (getClass() != obj.getClass())
            return false;
        Drug other = (Drug) obj;
        if (name == null) {
            if (other.name != null)
                return false;
        } else if (!name.equals(other.name))
            return false;
        if (Double.doubleToLongBits(price) != Double.doubleToLongBits(other.price))
            return false;
        return true;
    }
}

为了垃圾邮件，大多数代码都会被修剪。：）

我的Orders课程，我实际上在那里进行排序：

public class Orders {
    private Map <Drug, Integer> orderedDrugs = new HashMap <Drug, Integer>();
    private Vector<Supplier> suppliers = new Vector <Supplier>();   

    public void sort(Drug drug, List<Supplier> sortedSuppliers) {
        Collections.sort(suppliers, Comparator.comparing(s -> Supplier.getKeyExtractor(s, drug), Comparator.reverseOrder()));   
    }

    public List<Supplier> getSortedSuppliersByQuantity(Drug drug) {
        List <Supplier> sortedSuppliers = new ArrayList <Supplier>();
        for(Supplier s : suppliers) {
            for(Entry<Drug, Integer> entry : s.getListOfDrugs().entrySet()) {
                if(entry.getKey().getDrugsName().equals(drug.getDrugsName()));
                    sortedSuppliers.add(s);
            }
        }
        sort(drug, sortedSuppliers);
        return sortedSuppliers;
    }
}

再次修剪代码，仅显示实际问题所需的方法。

所以到目前为止我已尝试过：

Collections.sort(suppliers, Comparator.comparing(s -> Supplier.getKeyExtractor(s, drug), Comparator.reverseOrder()));
Collections.sort(suppliers, Collections.reverseOrder(Comparator.comparing(s -> Supplier.getKeyExtractor(s, drug))));

但两人都不能工作。我是否需要在某处实施compareTo()或者我错过了某种方法？由于升序有效，但不是下降。

使用Collections.sort(suppliers, Comparator.comparing(s -> Supplier.getKeyExtractor(s, drug)));按升序排序并运行。

感谢您提前获得帮助，对不起，我很抱歉！

更新：

我还尝试在compareTo课程中实施Supplier，但我获得了NPE。：/

public int compareTo(Supplier a) {
    for(Entry<Drug, Integer> entry : listOfDrugs.entrySet()) {
        int result = listOfDrugs.get(entry.getKey()).compareTo(a.listOfDrugs.get(entry.getKey()));
        if(result != 0)
            return result;
    }
    return 0;
}

Answer 1

尝试

Collections.sort(suppliers, 
                 Comparator.comparing((Supplier s) -> Supplier.getKeyExtractor(s, drug)).reversed());

我构建了一个简化版本，这很有用。我没有和你一起尝试Supplier等等。

Answer 2

好的，我找到了问题的解决方法，因为其他一切都不适合我。按升序对列表进行排序后，使用sort方法，我只需调用：Collections.reverse(myList);，然后按降序获取排序列表。我知道这可能很蹩脚，但它对我有用。

Answer 3

是的，你需要。实施Comparator（并根据需要进行调整），然后调用sort方法。

更新：要使用lambda表达式，请尝试here。

更新＃2：

以下是我的想法。希望它有所帮助：

    /**
Input:[9, 9, 5, 1, 6, 3, 9, 4, 7, 1]
Reversed:[1, 7, 4, 9, 3, 6, 1, 5, 9, 9]
ReverseOrdered:[9, 9, 9, 7, 6, 5, 4, 3, 1, 1]
     */
    private static void testCollectionsSort() {

        List<Integer> integerList = new ArrayList<>();
        int size=10;
        Random random = new Random();
        for(int i=0;i<size;i++) {
            integerList.add(random.nextInt(size));
        }

        System.out.println("Input:"+integerList);
        List<Integer> integerListTwo = new ArrayList<>(integerList);
        Collections.reverse(integerListTwo);
        System.out.println("Reversed:"+integerListTwo);
        Comparator<Integer> integerComparator = (Integer a, Integer b) -> b.compareTo(a); // 'b' is compared to 'a' to enable reverse
        Collections.sort(integerList, integerComparator);

        System.out.println("ReverseOrdered:"+integerList);
    }

使用带有自定义比较器的reverseOrder（）按降序对列表进行排序？

3 个答案: