Question

假设我对jar A有一个编译依赖，它对B有一个编译依赖。此外，我的测试依赖于B.

当我声明对B的“测试”依赖时，这似乎覆盖了对B的传递编译依赖性，因此我无法再编译我的项目。如果我遗漏B，一切都有效，但感觉很奇怪，因为我直接使用了传递依赖。

对此，什么是“Maven-like”解决方案？

实施例

如果我只有

<dependency>
  <groupId>commons-httpclient</groupId>
  <artifactId>commons-httpclient</artifactId>
  <version>3.1</version>
</dependency>

然后我的依赖：list是：

commons-codec:commons-codec:jar:1.2:compile
commons-httpclient:commons-httpclient:jar:3.1:compile
commons-logging:commons-logging:jar:1.0.4:compile

树是：

      --- maven-dependency-plugin:2.8:tree (default-cli) @ testcompile ---
      de.continentale.spu:testcompile:jar:0.0.1-SNAPSHOT
      \- commons-httpclient:commons-httpclient:jar:3.1:compile
         +- commons-logging:commons-logging:jar:1.0.4:compile
         \- commons-codec:commons-codec:jar:1.2:compile

如果我使用

<dependency>
  <groupId>commons-httpclient</groupId>
  <artifactId>commons-httpclient</artifactId>
  <version>3.1</version>
</dependency>
<dependency>
  <groupId>commons-logging</groupId>
  <artifactId>commons-logging</artifactId>
  <version>1.0.4</version>
  <scope>test</scope>
</dependency>

然后我得到了依赖：list

commons-codec:commons-codec:jar:1.2:compile
commons-httpclient:commons-httpclient:jar:3.1:compile
commons-logging:commons-logging:jar:1.0.4:test

树是：

--- maven-dependency-plugin:2.8:tree (default-cli) @ testcompile ---
de.continentale.spu:testcompile:jar:0.0.1-SNAPSHOT
+- commons-httpclient:commons-httpclient:jar:3.1:compile
|  \- commons-codec:commons-codec:jar:1.2:compile
\- commons-logging:commons-logging:jar:1.0.4:test

因此，commons-logging改变了它的范围，不再用于编译。

EDIT2：如果我在src / main / java中使用commons-logging中的任何内容，那么第一个版本编译而第二个版本不编译。附加的测试依赖性“隐藏”了传递性编译依赖性。

Answer 1

没有遇到过这样的情况，但是如果我理解你的问题是你的测试所需的依赖关系B的版本，那么依赖关系A所要求的就是不同的。如果版本相同，那么您将不会遇到此问题。

在这种情况下，您可以使用Maven提供的Dependency Scope功能。让依赖关系A获取其所需版本的依赖关系B，并在您的pom中使用范围test声明一个单独的依赖关系B.这意味着它的使用仅限于测试。您可以了解更多here

Maven：测试与传递编译

1 个答案: