这是一个演示类。我不希望我的类被复制,所以我删除了复制构造函数。我希望vector.emplace_back使用这个构造函数' MyClass(Type type)'。但这些代码不会编译。为什么呢?
class MyClass
{
public:
typedef enum
{
e1,
e2
} Type;
private:
Type _type;
MyClass(const MyClass& other) = delete; // no copy
public:
MyClass(): _type(e1) {};
MyClass(Type type): _type(type) { /* the constructor I wanted. */ };
};
std::vector<MyClass> list;
list.emplace_back(MyClass::e1);
list.emplace_back(MyClass::e2);
答案 0 :(得分:11)
vector
需要复制构造函数,以便在需要增加存储空间时复制元素。
您可以阅读vector
的文档T必须满足CopyAssignable和的要求 的复制构造即可。 (直到C ++ 11)
强加的要求 元素取决于对其执行的实际操作 容器。通常,要求元素类型是完整的 键入并满足Erasable的要求,但许多成员函数 施加更严格的要求。 (自C ++ 11起)(直到C ++ 17)
在 对元素施加的要求取决于实际要求 在容器上执行的操作。通常,它是必需的 元素类型符合Erasable的要求,但很多成员 功能强加了更严格的要求。这个容器(但不是它的 如果是,则可以使用不完整的元素类型实例化成员 allocator满足分配器完整性要求。
某些日志记录可以帮助您了解正在进行的操作
class MyClass
{
public:
typedef enum
{
e1 = 1,
e2 = 2,
e3 = 3,
} Type;
private:
Type _type;
public:
MyClass(Type type): _type(type) { std::cout << "create " << type << "\n"; };
MyClass(const MyClass& other) { std::cout << "copy " << other._type << "\n"; }
};
int main() {
std::vector<MyClass> list;
list.reserve(2);
list.emplace_back(MyClass::e1);
list.emplace_back(MyClass::e2);
list.emplace_back(MyClass::e3);
}
输出
create 1
create 2
create 3
copy 1
copy 2
因此,emplace_back
可以使用所需的构造函数来创建元素,并在需要增加存储空间时调用复制构造函数。您可以预先调用具有足够容量的reserve
,以避免需要调用复制构造函数。
如果由于某种原因你真的不希望它是可复制的,那么你可以使用std::list
而不是std::vector
,因为list
被实现为链接列表,它没有& #39; t需要移动元素。
答案 1 :(得分:2)
只是该问题的精确度。如果我们不希望在重新分配容器时使用对象复制构造,则确实可以使用移动构造函数,但前提是它具有noexcept规范。
如果构造函数可能抛出异常,容器拒绝移动构造元素,因为它可能导致容器处于无法清除的错误状态。这就是为什么当我们确定它永远不会抛出任何异常时,将移动构造函数指定为noexcept通常是一个好习惯。
答案 2 :(得分:0)
根据https://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector/emplace_back,value_type
的std::vector<T>
需要为MoveInsertable 和EmplaceConstructible。 MoveInsertable 尤其需要移动构造函数或复制构造函数。
所以,如果你不想你的类被复制,你应该添加一个显式的移动构造函数。您可以使用 = default
来使用编译器提供的仅移动所有字段的默认实现。
#include <vector>
class MyClass
{
public:
typedef enum
{
e1,
e2
} Type;
private:
Type _type;
MyClass(const MyClass& other) = delete; // no copy
public:
MyClass(): _type(e1) {};
MyClass(MyClass&&) noexcept = default; // < the new move constructor
MyClass(Type type): _type(type) { /* the constructor I wanted. */ };
};
int main() {
std::vector<MyClass> list;
list.emplace_back(MyClass::e1);
list.emplace_back(MyClass::e2);
}
请注意,您可能会感到非常困惑
<块引用>error: use of deleted function ‘MyClass::MyClass(const MyClass&)
当你使用 C++17 时
auto x = list.emplace_back(MyClass::e1);
代替
auto& x = list.emplace_back(MyClass::e1);
即使使用移动构造函数。