Question

据我了解，std::vector::emplace_back()的目的是避免调用复制构造函数，而是直接构造对象。

请考虑以下代码：

#include <memory>
#include <vector>
#include <boost/filesystem.hpp>

using namespace std;

struct stuff
{
    unique_ptr<int> dummy_ptr;
    boost::filesystem::path dummy_path;
    stuff(unique_ptr<int> && dummy_ptr_,
          boost::filesystem::path const & dummy_path_)
        : dummy_ptr(std::move(dummy_ptr_))
        , dummy_path(dummy_path_)
    {}
};

int main(int argc, const char * argv[])
{

    vector<stuff> myvec;

    // Do not pass an object of type "stuff" to the "emplace_back()" function.
    // ... Instead, pass **arguments** that would be passed
    // ... to "stuff"'s constructor,
    // ... and expect the "stuff" object to be constructed directly in-place,
    // ... using the constructor that takes those arguments
    myvec.emplace_back(unique_ptr<int>(new int(12)), boost::filesystem::path());

}

出于某种原因，尽管使用了emplace_back()函数，但此代码无法编译，错误如下：

error C2248: 'std::unique_ptr<_Ty>::unique_ptr' : cannot access private member declared in class 'std::unique_ptr<_Ty>' [...] This diagnostic occurred in the compiler generated function 'stuff::stuff(const stuff &)'

请注意，编译器尝试创建（并使用）COPY CONSTRUCTOR 。正如我上面所讨论的，我的理解是emplace_back()的目的是避免使用复制构造函数。

当然，由于编译器正在尝试创建并调用 copy 构造函数，因此即使我为{{}定义了复制构造函数，代码也无法编译 1}}，因为stuff不能在复制构造函数中使用。因此，我非常希望避免使用复制构造函数（事实上，我需要避免使用它）。

（这是Windows 7 64位上的VS 11.0.60610.01 Update 3）

为什么编译器会生成并尝试使用复制构造函数，即使我正在调用std::unique_ptr？

注意（回应@ Yakk的回答）：

显式添加移动构造函数，如下所示，解决了问题：

emplace_back()

Answer 1

Visual Studio 2013及更早版本无法为您编写默认移动构造函数。将一个简单的显式移动构造函数添加到stuff。

如果需要重新分配，推送或安装后退会导致移动内容，在您的情况下，副本会移动，因为stuff没有移动。

这是一个msvc错误。

为什么在调用std :: vector :: emplace_back（）时调用复制构造函数？

1 个答案: