为什么在表达的paretheses中使用类型声明？

Question

我试图通过逐行分解一些源代码来学习C语言。我在表达式（？）中的括号内遇到（我认为是）类型声明，我想知道为什么这样做。以下是让我循环的例子。

static void foo(int a)
{
   (void)a; // Why the parantheses and void inside of it?
}

struct bar *a = (struct bar *)calloc(1, sizeof(struct bar));
// ^ Why declare struct bar pointer?

在第一个假设中，我认为它与强制结果或值与声明匹配有关，但在函数示例的情况下，为什么不只是foo(void)？

此外，如果这个模式有一个名称（因为我很难命名或描述正在发生的事情），我会更容易在以后搜索。

谢谢！

Answer 1

声明

(void)a;

引用a，然后您不会收到编译器警告a是未使用的变量。

(void)只是必需的语法。

你的第二个问题

struct bar *a;

将定义一个指向该struct类型的变量。但与此同时，你正在用

初始化它

struct bar *a = (struct bar *)calloc(1, sizeof(struct bar));

这与

相同

struct bar *a;
a = (struct bar *)calloc(1, sizeof(struct bar));

但在C语言中，最好不要从calloc和其他分配函数中转换返回值。我会把那一行写成

a = calloc(1, sizeof *a);

Answer 2

他们是c式演员。不要在C ++中使用它们。有一个off-case需要在C ++中使用c风格的转换，但我从未在整个职业生涯中遇到过需要。

强制转换告诉编译器一种类型的变量具有不同的类型。

将表达式转换为void告诉编译器您不关心结果。当你告诉你的编译器讨厌一切时，这可以避免警告。