Question

如果我有以下代码：

function MyClass() {
    this.data = {
        // lots of data
    };
}

var myClassInstace = new MyClass();

var myobj = {
    num:123,
    str:"hello",
    theClass:myClassInstance
};

我知道这是绝对必要的：

myobj.theClass = null;

为GC释放myClassInstance及其data属性。但是，我应该如何处理myobj.num和myobj.str？我是否必须给它们null的价值？他们原始的事实是否改变了关于GC的任何事情？

Answer 1

实现垃圾收集的JavaScript运行时将能够在代码无法再访问值时立即收集项目。这对于对象引用和原语都是如此。收集项目的确切时刻的详细信息因实现而异，但甚至不需要将对象引用设置为null（如您所述），除非您需要比当前函数的自然终止更早地清理对象。 / p>

这一切都与＆＃34;范围＆＃34;的基本概念联系在一起。和范围链。当项目不再位于任何其他对象范围链中时，可以收集该项目。清楚地理解这一点将回答这个问题，也有助于理解闭包，这些场景中的项目在内存中的时间比你预期的要长。

Answer 2

有很多“它取决于此处”，从您的代码所做的操作到您正在运行的浏览器。但是，如果您的对象是JIT编译为不使用地图的属性，那么数字应该是一个8字节的双重内存存储在对象内部。否定它将无能为力。

字符串和myclass实例将是指向在对象外部分配的内存的指针（因为字符串可以是任意多个字节，它不能存储在对象内。编译器可以设想存储字符串的一个实例）然而，永远不会释放它。在主对象超出范围之前，将它们取消可以允许垃圾收集器释放它们。

然而，真正的问题是你为什么担心这个问题。除非您已将代码分析并将垃圾收集或内存泄漏识别为问题，否则您不应尝试优化GC行为。特别是，除非您的myobj对象本身将长时间存在，否则您不必担心将字段置零。当GC超出范围时，GC将收集它。

Answer 3

设置为undefined（非空）可行但delete更好的示例delete myobj.theClass

为了避免误解，我会说在JavaScript中没有办法真正从内存中删除对象。您删除它的引用或将它们设置为未定义，以便GC可以执行此操作并真正删除。

是否有必要取消原始值以进行垃圾收集？

3 个答案: