Question

This answer引用N4082，其中显示即将对std::shared_ptr进行的更改将允许T[]和T[N]变体：

与数组的unique_ptr部分特化不同，shared_ptr<T[]>和shared_ptr<T[N]>都有效，两者都会导致在托管的对象数组上调用delete[]。< / p>
 template<class Y> explicit shared_ptr(Y* p);
需要：Y应为完整类型。当delete[] p是数组类型时，表达式T或delete p当T不是数组类型时，应该是格式良好的，应该有明确定义的行为，并且不得抛出异常。当T为U[N]时，Y(*)[N]应可转换为T*;当T为U[]时，Y(*)[]可转换为T*;否则，Y*应可转换为T*。

除非我弄错了，否则Y(*)[N]只能通过获取数组的地址来形成，而shared_ptr显然不能拥有或删除数组的地址。我也没有看到N以任何方式使用强制托管对象大小的任何迹象。

允许T[N]语法的动机是什么？它是否产生任何实际效益，如果是，它是如何使用的？

Answer 1

您可以获取指向嵌套对象的指针，该嵌套对象与std::shared_ptr共享所有权到包含对象。如果此嵌套对象恰好是一个数组，并且您希望将其作为数组类型进行访问，则实际上需要使用T[N]和T以及N：

#include <functional>
#include <iostream>
#include <iterator>
#include <memory>
#include <queue>
#include <utility>
#include <vector>

using queue = std::queue<std::function<void()>>;

template <typename T>
struct is_range {
    template <typename R> static std::false_type test(R*, ...);
    template <typename R> static std::true_type test(R* r, decltype(std::begin(*r))*);
    static constexpr bool value = decltype(test(std::declval<T*>(), nullptr))();
};

template <typename T>
std::enable_if_t<!is_range<T>::value> process(T const& value) {
    std::cout << "value=" << value << "\n";
}

template <typename T>
std::enable_if_t<is_range<T>::value> process(T const &range) {
    std::cout << "range=[";
    auto it(std::begin(range)), e(std::end(range));
    if (it != e) {
        std::cout << *it;
        while  (++it != e) {
            std::cout << ", " << *it;
        }
    }
    std::cout << "]\n";
}

template <typename P, typename T>
std::function<void()> make_fun(P const& p, T& value) {
    return [ptr = std::shared_ptr<T>(p, &value)]{ process(*ptr); };
                            // here ----^
}

template <typename T, typename... M>
void enqueue(queue& q, std::shared_ptr<T> const& ptr, M... members) {
    (void)std::initializer_list<bool>{
        (q.push(make_fun(ptr, (*ptr).*members)), true)...
        };
}

struct foo {
    template <typename... T>
    foo(int v, T... a): value(v), array{ a... } {}
    int value;
    int array[3];
    std::vector<int> vector;
};

int main() {
    queue q;
    auto ptr = std::make_shared<foo>(1, 2, 3, 4);
    enqueue(q, ptr, &foo::value, &foo::array, &foo::vector);
    while (!q.empty()) {
        q.front()();
        q.pop();
    }
}

在上面的代码中q只是一个简单的std::queue<std::function<void()>>但我希望你能想象它可以是一个线程池，将处理加载到另一个线程。实际安排的处理也是微不足道的，但是，我希望你能想象它实际上是一些大量的工作。

Answer 2

除非我弄错了，否则Y(*)[N]只能通过获取地址来形成一个数组，显然不能被shared_ptr拥有或删除。

不要忘记shared_ptr是一个通用资源管理实用程序，可以使用自定义解除分配器构建：

template<class Y, class D> shared_ptr(Y* p, D d);

这样的用户提供的解除分配器可以执行delete / delete[]以外的操作。例如，如果所讨论的数组是文件描述符数组，那么＆＃34; deallocator＆＃34;可以关闭所有这些。

在这种情况下，shared_ptr在广泛使用的意义上不拥有该对象，因此可以通过获取其地址绑定到现有数组。

为什么允许shared_ptr <t [n]>？

2 个答案: