Question

我们假设我有一个MyClass课程，其功能method()将被称为很多。哪些实现会更有效？

function MyClass() {
    this.method = function () {
        var number = 10;
        var boolean = true;
        var string = "string";

        // do something
    };
}

function MyClass() {
    this.data = {};
    this.method = function () {
        this.data.number = 10;
        this.data.boolean = true;
        this.data.string = "string";

        // do something
    };
}

第一个实现创建了新的变量，这些变量在执行函数后有资格进行垃圾收集，因为它们没有引用它们，这很好。但是，如果我调用该函数3次，则会分配总共3个数字，3个布尔值和3个字符串的内存。

第二个实现不会创建新变量，而只是覆盖函数的前一个调用的值。这是否意味着在3次调用函数后，分配的内存只是1个数字，布尔和字符串，而不是3？消耗的内存真的减少了3倍吗？

Answer 1

function MyClass() {
    this.method = function () {
        var number = 10;
        var boolean = true;
        var string = "string";

        // do something
    };
}

第一种方法更好，因为变量是方法范围，一旦方法执行完成，将由GC收集。但请记住，如果您必须将这些值保留为类成员，则此方法将无效。

在第二种方法中，您将使用类引用附加这些属性。因此，在使用某个范围引用类实例之前，GC不会收集它。

Answer 2

您的第二种方法看起来非常符合逻辑且可访问。我相信代码是诗意的，它讲述了持久性。

function MyClass() {
    this.data = {};
    this.method = function () {
        this.data.number = 10;
        this.data.boolean = true;
        this.data.string = "string";

        // do something
    };
}

上述代码看起来效率高，结构合理，而不是每次调用类时都创建更多var。

避免var？

2 个答案: