Question

我正在使用“set -e”使脚本在出错时退出，但如果我在函数内部出错，我不希望它退出，我希望函数返回错误< / p>

例如：

#!/bin/bash
set -e

func() {
    echo 1
    # code ...
    cause_error
    echo This should not print
}
func
if [ $? -ne 0 ]; then
    echo I want this print
else
    echo This should not print either
fi

此脚本的输出为：

$ /tmp/test.sh
1

但我希望如此：

1
I want this print

这可能吗？或者我是否必须测试函数内执行的每个命令的退出状态？

Answer 1

你可以这样做：

Answer 2

您要求的行为是不可能的。您希望函数在出错时返回，并且脚本不退出，即使使用set -e选项也是如此。你要求bash解释器的要求是检查每一行的退出状态，如果它在函数内，则返回非零代码，否则退出。

您无法满足您的要求。但您可以选择禁用set -e来执行该功能。禁用set -e的方法是使用set +e选项或使用&& :技巧

以下是使用&& :技巧

的示例更新代码

#!/bin/bash
set -e

func() {
    echo 1
    # code ...
    return 1
    echo This should not print
}
func && :
if [ $? -ne 0 ]; then
    echo I want this print
else
    echo This should not print either
fi

输出：

1
I want this print

信用：https://stackoverflow.com/a/27793459/2032943

Answer 3

明确比较$?是一个反模式，但另外，摆脱它也会绕过set -e，因为当条件发生故障时它不会失败。

无论set -e如何，您正在尝试执行的操作的正确语法是

if func; then
    echo I want this print
else
    echo This should not print either
fi

函数中的失败将导致函数报告错误，就像您在散文描述中所说的那样，但这也意味着条件将打印This should not print either 。如果您不想这样，可以编辑您的问题以澄清这个自相矛盾的要求。

bash：是否有一个标志使函数在出错时返回？

3 个答案: