我一直在使用React Native＆amp; amp; Redux将评估是否将其用于即将推出的Swift项目并完全原生。
我真的相信Dan Abramov在Redux的技术是一个坚实的工程案例。不更新状态并将视图视为状态的函数是很好的，我非常关注这个想法。我有点失意的地方就是将混合动画投入混音中。
更复杂的动画需要状态管理，例如，淡出视图，替换文本并将其淡入。我只想在动画中途更新文本，这很容易做到使用本地状态并利用Animated框架。
假设要显示的文本是由状态驱动的，它会在状态改变时通过适当的动作＆amp;更新。 reducer combo，但为了演示，我需要在这两个动画之间。
这方面的一个例子是从列表中选择一条记录，其中有一个屏幕上的标签，显示所选记录的名称。理想情况下，您希望立即更新全局商店，但在标签本身上执行一个很好的转换。
在我看来，使用＆＃39;本地状态＆＃39;是有意义的。处理动画的组件内部，以及主要的Redux存储，用于更多的整体数据或架构状态。问题是这打破了视图是全球状态的一个功能的想法，我不确定是否与我坐在一起。
另一方面，通过编写大量动作，减少行动并使商店混乱来管理动画序列等也不会感觉干净。
我知道React Native处于初期状态，并不是每个人都在使用Redux，但在这种情况下是否有一种普遍接受的管理动画的方式？
答案 0 :(得分：13)
我只用了9个月就开发了React，所以我和你喜欢的Matt相比我可能是n00b，而且我可以毫不犹豫地说，redux很棒，但它不应该＆ ＃39; t在所有情况下都替换内部组件状态。特别是对于像动画这样的东西。你自己问了这个，但我再问一遍：为什么这需要处于全球状态？当整个应用程序发生事情时，Redux允许应用程序中的组件获得更新状态。但是，这并不意味着除了在Redux商店之外，应用程序中的任何地方都不应该存在任何状态。
比我聪明的男人说
如果你感到有压力要做“Redux方式”的事情，这可能表明你或你的队友太认真对待它了。它只是工具箱中的一个工具，一个疯狂的实验。 当地的州很好......
Redux提供的权衡是添加间接来解耦“什么 发生了“从”事情如何变化“。这总是好事吗？ 不，这是一个权衡。
我引用的是什么？什么样的亵渎神灵的React开发者可能会说Redux不应该被用于所有React？
我会告诉你谁。 Redux的创建者。
https://medium.com/@dan_abramov/you-might-not-need-redux-be46360cf367#.flb8fzjr8
TLDR 在有用的地方和有意义的地方使用Redux。对于它想要做的事情来说，这真是太棒了。 但是不要试图将那个圆钉固定在一个方孔中。
我希望这很有用。