所以我有这个疯狂的想法尝试在两个微控制器上拆分I2C控制器实现。也就是说，一个uC控制SDA，一个uC控制SCL，并作为一个I2C设备在总线，主设备或从设备上进行通信。我不想在这里进行基本的I2C通信，我希望两个物理上独立的控制器作为一个I2C接口一起工作。
这里的任何人都做过这样的事情，可以建议我如何去做吗？
我假设我的单独的SDA和SCL控制器必须被点击，对于初学者，但我不确定其余的。你会使用什么样的处理器间通信？处于多更高速率的SPI似乎是一个开始的地方。这种工作的可能性有多大，人们可能期望从这样一个系统中获得什么样的性能？它可能只有几百赫兹，也许？
是否存在这类事情常见的应用？不同的协议或其他;我想知道的是一个分布在多个控制器上的硬件通信接口。
答案 0 :(得分：0)
假设你有理由为什么要这样做，如果它是＆＃34;为了好玩＆＃34;或者＆＃34;只是因为它在那里＆＃34; （为什么你可以到处爬山时为什么要爬山。）
了解I2C的工作原理。如果您有SDA（该信号的所有者）观看SCL，则两者都必须观察彼此的信号（或其他一些保持同步的方法），反之亦然。查看波形要求，如果两者都从高电平开始，然后SDA下降，则SCL所有者会看到并丢弃SCL，sda所有者会看到并断言第一位。现在我们已经陷入困境了。如果第一位为零，则SCL所有者不知道SDA是否已设置该位，因此它无法提升SCL以将其计时。必须有更多信息。 SDA和SCL所有者必须就某些规则达成一致，当SCL变低时，SDA所有者必须同意在某个窗口内改变其状态。 SCL必须同意在该窗口之后才改变其状态。然后SDA可以看到SCL变高然后变低。并重复一遍。或者SCL不能超过I2C的最大速率，或者这个外设和SDA都在其中。如果SCL在此外设和/或I2C的规范内，那么SDA可以很高兴将位更改为ACK，然后就可以了（即使没有这两个所有者方案也是如此）。当你想要停止时，你真正的问题出现了，SCL如何知道SDA已经完成了它需要做的事情并且保持高位并保持高位？因此SDA可以保持高电平并保持高电平，并且SCL返回到等待SDA启动启动的模式。你需要至少另一个不属于i2c的信号，你需要另一个协议，即SCL不会超过X和SDA满足（无法任意状态SCL达到最大速率，因为SDA可能总是跟不上也许外围设备可能但可能SDA不能，所以你的系统设计必须涵盖那个。）
远远地，与两个信号的拥有者一起做更容易。从技术上讲，虽然它是可能的，除了一个有趣的系统设计之外，它不会获得任何东西。能够扩展岩石面孔的人们可以体验那些只是围绕着山脉的人。
可以说，如果没有第三个信号，您可以将SDA更改状态快两倍，比同意的I2C时钟速度快。 SCL可以将此视为您想要停止的指示。 SCL然后高位保持高位直到它看到SDA变高然后变低指示另一个开始。
我试图决定SCL是否必须留在那里，你能否只使用一个自由运行的时钟用于SCL和SDA是唯一做决定的事情？变低，等待SCL变高（SDA仍然需要观察SCL）然后变高以创建STOP。保持高位，你既不会创造一个停止，也不会开始。等待SCL为高然后变低，你创建一个开始，看scl通过事务驱动sda，在正确的时间创建停止，我认为只要它不会混淆外围设备的设计就行。也许规范说明了这一点，但这与I2C和SPI只是略有相关，通常外设会忽略规范。有问题的外围设备占主导地位，因为那是你真正想与之交谈的人。所以我认为SCL所有者可能就像一个时钟源一样愚蠢而没有其他逻辑。