Question

我对数据冗余有疑问。

我有以下图表：

包裹存储在仓库中。包可以从一个仓库移动到另一个仓库。我想存储有关特定日期（在哪个仓库中）包裹的位置以及有关仓库之间的运输的信息。运输从一个仓库出发，有多个包裹，到达不同的仓库。包裹只能在某个仓库中运送一次（如果运输到另一个仓库，则不能随时返回到以前的仓库。）

我想出了这个：

第二个图表是正确的还是有冗余？

编辑：

我将交付更改为 Packages ，因为我的意图是交付是一个不可分割的东西（如盒子或信件） - 抱歉混淆，这是一个坏名字。所以基于@philipxy答案，我认为这个图表更适合我想要实现的目标。我删除了 DateStorage ，并将 inital warehouse 属性添加到 Packages 。

Answer 1

您似乎以两种不同的方式使用“交付”：某些东西，以及最初（或最近？）存储在特定仓库中的部分内容（仅与一个日期相关联？）。然后，一个部件（每个可由初始存储交付 - 仓库对识别？）可能已经从其所在地运送到不同的仓库任意次。在交货后，交货可以在同一个仓库中有两个部分吗？零件可以在同一天运输两次吗？运输可以到同一个仓库吗？

您的问题对您的应用程序表格/关系和约束的描述尚不清楚;但似乎你可能需要一个答案，建议你如何能够在它变得清晰之前继续前进。

您似乎对以下内容感兴趣。（我并不认为它与你问题中的所有内容一致;但你问题中的一切都不一致。）使用ER，对于每个基本实体类型＆amp;感兴趣的关系类型我们给谓词确定其表的行 - 按列名参数化的填空句子模板。

-- DID ids a delivery
Delivery(did)

-- WID ids a warehouse
Warehouse(wid)

-- a delivery DID part was initially stored at warehouse WID on date D
storage(did,wid,d)
    key {did, wid}
    FK (did) to delivery, (wid) to warehouse

-- part DID-WID was transported from warehouse FID to warehouse TID on date D
Transport(did, wid, fid, tid, d)
    key {did, wid, fid, d}, {did, wid, tid, d}
    FK (did, wid) to storage, (fid) & (tid) to warehouse

这可能会也可能不会捕获您的应用情况的状态和限制。

但是，假设这与您的应用程序一致，则它不一定是您想要的设计的一部分。（尽管你可以根据它来表达你想要的设计。）

例如，如果某个零件每个日期只能运输一次，那么您在传输密钥中不需要日期d。例如，你可以从传输中删除fid，因为你可以从它的传输和重建中重建它。它的运输链。例如，如果您只关心现在零件的位置，则不需要此存储。例如，您可能需要初始存储，传输以及零件现在的位置（基本上是零件实体表），即使您可以从前者派生后者。

例如，如果交货每个仓库只能有一个零件，那么您也可以通过当前仓库识别零件，这样您就可以：

-- same predicate as Transport
-- part DID-WID was transported from warehouse FID to warehouse TID on date D
Transport2(did, fid, tid, d)
    key {did, fid, d}, {did, tid, d}
    FK (did) to delivery, (fid) & (tid) to warehouse

在任何一种设计中，零件的交货加上其运输链开始处的仓库必须在仓库中形成一对。

这个图有冗余吗？

编辑：

1 个答案: