clang，opt，llc和llvm-linker之间的关系

Question

我看了一下clang，llc的源代码，并在不久前选择了，看看他们每个人如何为管道增加优化。我的理解是，clang通过调用opt和llc调用的相同方法，添加了opt和llc在其管道中所具有的相同优化。 clang也不单独调用opt和/或llc。

这几乎没有问题，只是存在这样的风险：在某些时候，由于在一个而不是另一个中完成的源更改，opt在其管道中（与clang相比）可能最终会有不同的优化。对于llc和clang的比较也是如此。这种看法是否正确？

此外，我已经看到了显示以下工作流程的图表：clang，opt，llvm-linker，再次选择（对于IPA？）然后是llc。我无法将此工作流程连接到我在clang中看到的内容。甚至我对LTO的理解是链接器（Say gold）会调用优化。我无法理解llvm-linker在这里的作用。

非常感谢任何见解。

Answer 1

opt，llc和llvm-linker是开发人员工具，可用于运行LLVM库中实现的某些方法。最终用户通常不应该使用它们。

“图表”可能只是某人定制的快速LTO管道。