如果我使用=＆gt;，则必须将Scala类声明为abstracting。而不是=为什么？

Question

我是Scala的新手，当我用=>编写一个方法时，它会给出错误，即类必须是抽象的或覆盖方法，当我使用=时，它确定为什么？

class MainScala {
//change => to = then everything is ok. why?
  def main1(args: Array[String]): Unit => {

  }
}

Answer 1

在Scala中，方法名称及其参数列表后跟:和返回值的类型。然后有一个可选部分：= METHOD_BODY，其中METHOD_BODY只是方法的主体，作为单个语句或在语句块中（即由{}包围）。

示例方法定义如下所示：

def foo(someArgument: TypeOfArgument): ReturnType = { 
  // some body that returns a value of ReturnType
}

请注意，我说部分= { ... }是可选的;如果省略，方法只是声明，但没有定义。它的类型签名是已知的（例如，它是一个采用类型TypeOfArgument的值并返回类型ReturnType的值的方法），但没有提供实际的方法体（方法未实现）。如果是这种情况，则方法被认为是抽象的。抽象方法只能在特征和抽象类中声明。使用抽象方法扩展特征或抽象类的类必须实现该方法。

在您的情况下，方法def main1(args: Array[String]): Unit => {}是一个抽象方法（没有主体的方法）的声明，它返回类型Unit => {}的值。我个人的建议是你不太注意这种类型的含义，因为它无论如何都没有多大意义（我可以告诉你=>意味着它的功能，所以你有一个从Unit到{}的函数;一个相当奇怪的函数，说实话，很可能不是你想要的。

另一方面，方法def main1(args: Array[String]): Unit = {}是一个返回类型Unit的值的方法的声明（也就是说，它不会返回任何内容;从技术上讲，它返回值{{1}这是一个空值，但我们可以说返回()的方法不做任何事情或执行一些副作用，因为它们不会返回任何有用的东西）而且它的主体很简单一个空的语句块Unit。请注意，如果将方法定义为抽象方法，则需要在特征中执行此操作，或者将类声明为抽象类，但是您处于（具体）类中，因此出现错误。但是，如果使用{}定义它，则表示您已完全实现该方法。说实话，它是无用的，因为它是用空体实现的，但它仍然实现。

Answer 2

问题在于=＆gt;不是赋值运算符。 所以简单地在你的函数main1(args: Array[String]): Unit => {}中放置冒号之后的部分：Unit => {}是返回类型，因为它没有正文，所以解释器明白它是抽象的。

在scala中，总是将主体赋值给函数，因为函数被视为变量（或常量）

修正代码的正确方法是使用相同的方法，正如您在问题中提到的那样。