NASM是不一致还是我只是错过了即时CMP的明显事实？

Question

“警告：签名dword立即超出限制”是我现有的 bane ，因为它似乎不一致或我只是没有看到明显的事实。

我声明了以下结构：

struc   FRTType        
        .class    resq  1   ; Class
        .type     resq  1   ; Type
endstruc 

我有以下分配：

%assign TYPE_SCALAR     0xfffffffffffffff1
%assign INTEGER         0xffffffff1000a8a9

在我的一个功能中：

cmp     qword [rdi+FRTType.class], TYPE_SCALAR  ; This works fine
jne     .exception
cmp     qword [rdi+FRTType.type], INTEGER       ; THIS PRODUCES WARNING

我知道我可以mov rax, INTEGER然后进行比较，但这似乎不需要，因为第一次比较没有问题。

Answer 1

没有CMP r/m64,imm64 有CMP r/m64,imm32，其中imm32符号扩展为64位。哪个适用于0xfffffffffffffff1，因为0xfffffff1符号扩展为64位是0xfffffffffffffff1。但0x1000a8a9符号扩展为64位是0x000000001000a8a9，这与您想要比较的值不同。

你可以克服这个问题，例如首先将立即加载到寄存器中：

mov rax, INTEGER
cmp     qword [rdi+FRTType.type], rax