如何用一元类型构造函数推断Shapeless记录值的内部类型?

时间:2016-10-28 15:50:29

标签: scala type-inference shapeless

我无法理解Shapeless记录选择器与scala类型推断的交互方式。我正在尝试创建一个方法,可以通过键从Shapeless记录中获取字段,只有当字段的值具有某个一元类型构造函数时,在此特定情况下Vector[_],然后获取内部值来自V的推断类型Vector,在本例中为Vector.apply()

我觉得我很亲密。这是有效的,具有Int的具体内部类型:

val record = ( "a" ->> Vector(0,2,4) ) :: ( "b" ->> Set(1,3,5) ) :: HNil

def getIntFromVectorField[L <: HList](l: L, fieldName:Witness, index:Int)(implicit 
  sel: Selector.Aux[L, fieldName.T, Vector[Int]]
):Int = l(fieldName).apply(index)

getIntFromVectorField(record,"a",1) // Returns 1
getIntFromVectorField(record,"b",0) // Does not compile, as intended

但如果我试图推断内部类型,它就会失败:

def getValueFromVectorField[L <: HList,V](l:L, fieldName:Witness, index:Int)(implicit 
  sel: Selector.Aux[L,fieldName.T,Vector[V]]
):V = l(fieldName).apply(index) // Compiles
getValueFromVectorField(record,"a",1) // Why does this not compile? 

这是完整的错误:

could not find implicit value for parameter sel: 
shapeless.ops.record.Selector[shapeless.::[scala.collection.immutable.Vector[Int] 
with shapeless.labelled.KeyTag[String("a"),scala.collection.immutable.Vector[Int]],
shapeless.::[scala.collection.immutable.Set[Int] 
with shapeless.labelled.KeyTag[String("b"),scala.collection.immutable.Set[Int]],
shapeless.HNil]],String("a")]{type Out = scala.collection.immutable.Vector[V]}

我能够做的是:

def getValueFromVectorField[L <: HList,T,V](l:L, fieldName:Witness, index:Int)(implicit 
  sel: Selector.Aux[L,fieldName.T,T], 
  unpack: Unpack1[T,Vector,V]
):V = l(fieldName) match { 
  case v:Vector[V] => v.apply(index) 
}
getValueFromVectorField(record,"a",1) // Returns 1, Yay!
getValueFromVectorField(record,"b",0) // Does not compile, as intended

哪个应该是安全的,是吗?但模式匹配对于无形而言并不是非常惯用,我想知道为什么更简洁的推理方法不起作用。有更清洁的方法吗?

1 个答案:

答案 0 :(得分:6)

Scala在类似情况下非常糟糕(在这种情况下你希望统一函数依赖的结果和类似Vector[V]并且推断出V)。

您可以通过分解步骤来帮助编译器完成整个过程:

import shapeless._, ops.record.Selector, syntax.singleton._

def getValueFromVectorField[L <: HList, VS, V](
  l: L,
  fieldName: Witness,
  index: Int
)(implicit
  sel: Selector.Aux[L, fieldName.T, VS],
  ev: VS <:< Vector[V]
): V = sel(l).apply(index)

val record = ( "a" ->> Vector(0,2,4) ) :: ( "b" ->> Set(1,3,5) ) :: HNil

getValueFromVectorField(record,"a",1) // Returns 1, Yay!
getValueFromVectorField(record,"b",0) // Does not compile, as intended

现在它首先推断VS,然后确定VSVector[V]的子类型,而不必一步完成两者。

这与Unpack1版本完全相同,只是Unpack1仅证明TVector[V] - 它实际上并没有给你一个方法从Vector[V]获取T(与<:<不同,确实如此)。

所以你的Unpack1版本是安全的,因为你可以说服自己它提供了你需要的所有证据,但是它们不是编译器理解的形式,所以你必须垂头丧气与模式匹配中的类型情况。 <:<更好,因为编译器确实理解它,但也因为它更容易被识别为此限制的解决方法,因为它是由标准库等提供的。