我无法理解Shapeless记录选择器与scala类型推断的交互方式。我正在尝试创建一个方法,可以通过键从Shapeless记录中获取字段,只有当字段的值具有某个一元类型构造函数时,在此特定情况下Vector[_]
,然后获取内部值来自V
的推断类型Vector
,在本例中为Vector.apply()
。
我觉得我很亲密。这是有效的,具有Int
的具体内部类型:
val record = ( "a" ->> Vector(0,2,4) ) :: ( "b" ->> Set(1,3,5) ) :: HNil
def getIntFromVectorField[L <: HList](l: L, fieldName:Witness, index:Int)(implicit
sel: Selector.Aux[L, fieldName.T, Vector[Int]]
):Int = l(fieldName).apply(index)
getIntFromVectorField(record,"a",1) // Returns 1
getIntFromVectorField(record,"b",0) // Does not compile, as intended
但如果我试图推断内部类型,它就会失败:
def getValueFromVectorField[L <: HList,V](l:L, fieldName:Witness, index:Int)(implicit
sel: Selector.Aux[L,fieldName.T,Vector[V]]
):V = l(fieldName).apply(index) // Compiles
getValueFromVectorField(record,"a",1) // Why does this not compile?
这是完整的错误:
could not find implicit value for parameter sel:
shapeless.ops.record.Selector[shapeless.::[scala.collection.immutable.Vector[Int]
with shapeless.labelled.KeyTag[String("a"),scala.collection.immutable.Vector[Int]],
shapeless.::[scala.collection.immutable.Set[Int]
with shapeless.labelled.KeyTag[String("b"),scala.collection.immutable.Set[Int]],
shapeless.HNil]],String("a")]{type Out = scala.collection.immutable.Vector[V]}
我能够做的是:
def getValueFromVectorField[L <: HList,T,V](l:L, fieldName:Witness, index:Int)(implicit
sel: Selector.Aux[L,fieldName.T,T],
unpack: Unpack1[T,Vector,V]
):V = l(fieldName) match {
case v:Vector[V] => v.apply(index)
}
getValueFromVectorField(record,"a",1) // Returns 1, Yay!
getValueFromVectorField(record,"b",0) // Does not compile, as intended
哪个应该是安全的,是吗?但模式匹配对于无形而言并不是非常惯用,我想知道为什么更简洁的推理方法不起作用。有更清洁的方法吗?
答案 0 :(得分:6)
Scala在类似情况下非常糟糕(在这种情况下你希望统一函数依赖的结果和类似Vector[V]
并且推断出V
)。
您可以通过分解步骤来帮助编译器完成整个过程:
import shapeless._, ops.record.Selector, syntax.singleton._
def getValueFromVectorField[L <: HList, VS, V](
l: L,
fieldName: Witness,
index: Int
)(implicit
sel: Selector.Aux[L, fieldName.T, VS],
ev: VS <:< Vector[V]
): V = sel(l).apply(index)
val record = ( "a" ->> Vector(0,2,4) ) :: ( "b" ->> Set(1,3,5) ) :: HNil
getValueFromVectorField(record,"a",1) // Returns 1, Yay!
getValueFromVectorField(record,"b",0) // Does not compile, as intended
现在它首先推断VS
,然后确定VS
是Vector[V]
的子类型,而不必一步完成两者。
这与Unpack1
版本完全相同,只是Unpack1
仅证明T
是Vector[V]
- 它实际上并没有给你一个方法从Vector[V]
获取T
(与<:<
不同,确实如此)。
所以你的Unpack1
版本是安全的,因为你可以说服自己它提供了你需要的所有证据,但是它们不是编译器理解的形式,所以你必须垂头丧气与模式匹配中的类型情况。 <:<
更好,因为编译器确实理解它,但也因为它更容易被识别为此限制的解决方法,因为它是由标准库等提供的。