Question

例如，如果我有以下内容：

class Foo;  // has default ctor

class Bar {
 public:
  Bar(Foo* f);
}

class MyClass {
 public:
  MyClass();

 private:
  Foo foo_;
  Bar bar_;
}

MyClass::MyClass() : foo_(), bar_(&foo) {}

这或多或少编译没有警告，请参阅https://godbolt.org/g/yx464A [略有修改，以便Foo充实]。

它在初始化列表中没有foo_（）的情况下编译也很好。但有没有人需要调用默认的ctor？

Answer 1

好吧，foo_将默认初始化：

[C++11: 12.6.2/8]: 在非委托构造函数中，如果 mem-initializer-id <未指定给定的非静态数据成员或基类 / em> （包括没有 mem-initializer-list 的情况，因为构造函数没有 ctor-initializer ）且实体不是虚拟的抽象类的基类（10.4），然后是


如果实体是具有大括号或等于初始值的非静态数据成员，则按照8.5中的规定初始化该实体;

否则，如果实体是变体成员（9.5），则不执行初始化;

否则，该实体已默认初始化（8.5）。

这是否是你想要的取决于你。对于POD，默认初始化（不会对POD成员做任何事情）可能还不够。对于具有非POD成员初始化的实际默认构造函数的类，初始化将按照您的预期进行级联。

是否有必要在构造函数初始化列表中调用默认ctor？

1 个答案: