我想知道是什么让主编译器（sun的javac）在编译时如此快？
..以及Microsoft的C＃.NET编译器。
我将它们与C ++编译器（例如G ++）进行比较，所以也许我的问题应该是，是什么让C ++编译器变得如此缓慢：）
答案 0 :(得分：16)
这个问题很好地回答了这个问题：Why does C++ compilation take so long?（正如jalf在评论部分指出的那样）
基本上它是C ++缺少的模块概念，以及编译器完成的积极优化。
答案 1 :(得分：6)
我认为最困难的部分不是需要编译头文件（除非它们非常大，但在这种情况下你可以使用预编译头文件）。最糟糕的部分始终是C ++的语法对语境过于敏感。尽管我喜欢C ++，但我为任何必须编写C ++解析器的人感到遗憾。
答案 2 :(得分：5)
有几件事使C ++编译器比Java / C＃慢。语法要复杂得多，通用编程支持在C ++中更强大，但同时编译起来更加昂贵。包含文件的方式与导入模块的方式不同。
包含头文件
首先，每当你在C ++中包含一个文件时，文件的内容（通常为.h）都会注入当前的编译单元（包括防护，避免重新注入相同的头两次），这是可传递的。也就是说，如果你包含头a.h，它又包含b.h，你的编译单元将包含a.h中的所有代码和b.h中的所有代码。
Java（或C＃，我将谈论Java，但它们在此类似）没有包含文件，它们依赖于编译所用类的二进制文件。这意味着无论何时编译使用b.java中定义的对象B的a.java，它只检查二进制b.class，它不需要更深入地检查B的依赖关系，因此它可以更早地切断进程（只有一个级别的检查）。
同时，包含文件只包含语言定义，处理它需要时间。当Java / C＃编译器读取二进制文件时，它具有相同的信息，但已经由生成它的编译步骤处理。
所以最后，在C / C ++中包含了更多的文件，同时处理这些包含比处理二进制模块更昂贵。
<强>模板
模板以他们自己的方式是特殊的。它们可以预编译，但通常不会（出于一系列原因）。这意味着在使用std :: vector的所有编译单元中，处理使用的整个向量方法集（未使用的模板方法不被编译），并且编译器生成二进制代码。在稍后的步骤中，在链接期间，同一方法的冗余定义将被删除，但在编译期间，它们必须被处理。
Java中对泛型的支持在很多方面受到更多限制。最后，例如，只有一个Vector类二进制文件，每当编译器在java中看到Vector时，它所做的就是在委托给真正的Vector实现（存储普通对象）之前生成类型检查代码，这不是通用的。编译器确实提供类型保证，但不为每种类型编译Vector。
在C＃中，它再一次是不同的。对泛型的C＃支持比Java更复杂，最后泛型类与普通类不同，但无论如何它们只编译一次，因为二进制格式具有所有必需的信息。
答案 3 :(得分：3)
因为它们做了一些完全不同的事情，C ++编译器产生优化的本机代码，而C＃，VB .Net和Java编译器产生的中间语言比你第一次执行应用程序时变成本机代码，这就是你加载缓慢的原因第一次执行应用程序时在Java等应用程序中的应用程序。
在执行应用程序时，C ++编译器必须执行JITed语言优化的完全优化。
如果你想要正确的话，有人会争辩你必须测量C ++编译时间= Java编译时间+第一次加载应用程序时JIT的时间，但我不认为这是正确和公平的，因为你正在将本地语言与JITed进行比较，或者将橙子与苹果进行比较。
答案 4 :(得分：2)
C ++编译器必须重复编译所有头文件，并且有很多头文件，所以这是减缓它的一件事。
答案 5 :(得分：2)
编译时更耗时的任务之一是代码优化。
Javac在进行编译时对代码进行了很少的优化。在运行应用程序时，JVM会完成优化。
编译时需要优化C / C ++，因为编译机器代码的优化很难。
答案 6 :(得分：2)
你的最后一句话是正确的：编译速度快的不是java或C＃，由于语法和功能复杂，编译速度非常慢的C ++，最重要的是templates
答案 7 :(得分：2)
如果您认为javac快速尝试Jikes ....（请参阅http://jikes.sourceforge.net/） 它是一个用C ++编写的Java编译器。不幸的是，他们没有跟上最新的Java编译器规范，但如果你想快速看到它就是它。
贝
答案 8 :(得分：1)
我认为部分原因是语言的复杂性。 C ++具有令人难以置信的可变性，能够覆盖几乎任何运算符或语法（如覆盖（）运算符）。这意味着编译器必须执行 lot 更多的工作才能确定实际运行的操作，即使对于简单的事情也是如此。 Java和C＃没有这个问题，因为语法是固定的，并且解析它们通常要简单得多。
答案 9 :(得分：1)
将像java这样的字节码语言与像C ++这样的本地编译语言进行比较有点困难。更好的比较是Delphi与C ++，其中Delphi的编译速度要快得多。由于这与优化或字节代码无关，因此必须归因于语言语法的差异以及包含与模块/单元的相对性能。
答案 10 :(得分：0)
Java编译器速度快吗？
Java到类的翻译应该是非常快速的，因为它只是一个带有一些语法检查的美化zip，所以如果与真正的编译器进行优化和目标代码生成相比，这是公平的＃34;翻译＆＃34;从Java到班级是微不足道的。
与相当小的节目＆＃34; hello world＆＃34;做了比较。并且 - 和GCC（C / C ++ / Ada）相比，发现javac慢了30倍，而且在运行时变得更糟？