测量Java中所用时间的最快方法

Question

我读到的关于currentTimeMillis和nanoTime的所有内容似乎只关注准确性。如果我只是以毫秒为单位寻找经过的时间，如果我想获得最佳性能，我应该使用哪一个？

看起来像currentTimeMillis就是答案，因为我不需要将最终答案从ns转换为ms，但这是从我的应用程序的角度来看，并且引擎盖下的内容可能会使它成为错误的选择，这是为什么我要问。

Answer 1

纯Java中基本上只有两个选项;你已经命名了它们：

• System.currentTimeMillis
• System.nanoTime

这两种方法都是JVM内在函数 在Linux上，它们被编译为分别直接调用gettimeofday或clock_gettime 在Windows上 - 分别为GetSystemTimeAsFileTime或QueryPerformanceCounter。

这些方法的性能很大程度上取决于平台，CPU架构，操作系统版本，Java版本，并发线程数等。在我的Windows笔记本电脑上currentTimeMillis需要7 ns，nanoTime - 16 ns，而在多处理器Linux服务器上，这两种方法大约需要40 ns。所以，这取决于。

我强烈建议阅读AlexeyShipilёv的帖子Nanotrusting the nanotime，其中涵盖了Java中时间测量的许多方面。

Answer 2

你不应该使用currentTimeMillis，总是使用nanoTime来测量经过的时间。实际上使用currentTimeMillis会产生负面结果。这是因为它使用系统时钟，系统时钟经过调整（有时会向后移动）到您所在时区的时间。 nanoTime方法使用由JVM启动的时钟，该时钟精确地用于计时。