Java8流式传输类层次结构

时间:2016-10-25 12:50:27

标签: reflection java-8 java-stream

我正在慢慢学习新的Java 8功能,我正在尝试找到一种方法来处理类层次结构(从子级到父级)作为流。

例如,在类或它的父类上查找注释。

在Java 8之前,我会这样做:

public static <T extends Annotation> T getAnnonationOn(Class<?> type, Class<T> annType) {
    Class<?> t = type;
    T annot = null;
    while (t != null && annot == null) {
        annot = t.getAnnotation(annType);
        t = t.getSuperclass();
    }
    return annot;
}

现在我希望以更多“功能性编程”方式来实现。 我找不到一个更好的方法,而不是像递归一样连接流:

import java.lang.annotation.Annotation;
import java.util.stream.Stream;

public static <T extends Annotation> T getAnnonationOn(Class<?> type, Class<T> annType) {
    return ClassIterator.streamSuperclass(type)
        .map(t -> t.getAnnotation(annType))
        .filter(a -> a != null)
        .findFirst()
        .orElse(null);
}

public static class ClassIterator {
    public static Stream<Class<?>> streamSuperclass(Class<?> type) {
        if (type.getSuperclass() != null) {
            return Stream.concat(Stream.of(type), Stream.of(type.getSuperclass()).flatMap(ClassIterator::streamSuperclass));
        }
        return Stream.of(type);
    }
}

但我对解决方案不太满意。虽然我没有对它进行基准测试,但我认为流连接非常麻烦并且性能很差。

有没有更好的方法将递归转换为流?

1 个答案:

答案 0 :(得分:4)

在Java 9中,您可能会使用

public static Stream<Class<?>> streamSuperclass(Class<?> type) {
    return Stream.iterate(type, Objects::nonNull, Class::getSuperclass);
}

但是在Java 8中,此功能不可用,因此您可以手动实现Stream:

public static Stream<Class<?>> streamSuperclass(Class<?> type) {
    return StreamSupport.stream(
        new Spliterators.AbstractSpliterator<Class<?>>(100L,
            Spliterator.ORDERED|Spliterator.IMMUTABLE|Spliterator.NONNULL) {
            Class<?> current = type;
            public boolean tryAdvance(Consumer<? super Class<?>> action) {
                if(current == null) return false;
                action.accept(current);
                current = current.getSuperclass();
                return true;
            }
        }, false);
}

请注意,这会从最具体的类型流向java.lang.Object。如果您希望订单从Object到最具体的订单,则无法首先收集元素,无论是递归还是迭代,都不是那么重要,但Stream.concat确实是性能最差的变种。你可以简单地使用

public static Stream<Class<?>> streamSuperclass(Class<?> type) {
    return reverse(Stream.<Class<?>>builder(), type, Class::getSuperclass).build();
}
private static <T> Stream.Builder<T> reverse(
        Stream.Builder<T> builder, T t, UnaryOperator<T> op) {
    return t==null? builder: reverse(builder, op.apply(t), op).add(t);
}

迭代变体也不是那么糟糕:

public static Stream<Class<?>> streamSuperclass(Class<?> type) {
    List<Class<?>> l=new ArrayList<>();
    for(; type!=null; type=type.getSuperclass()) l.add(type);
    Collections.reverse(l);
    return l.stream();
}

对于像典型类层次结构一样小的流,ArrayList并不比Stream.Builder差,对于非常大的流,使用递归填充构建器可能不是最佳解决方案...... < / p>