Question

我创建了ArgumentMatcher，

private class IsListOf2Elements implements ArgumentMatcher<List<String>>{
    @Override
    public boolean matches(List<String> argument) {
        return ((List<String>)argument).size()==2;
    }
}

我想否定这个匹配，所以匹配大小不是2，

Mockito.doReturn(false).when(mock).addAll(Mockito.argThat(AdditionalMatchers.not(new IsListOf2Elements())));

但这不正确。我明白了，

org.mockito.exceptions.misusing.InvalidUseOfMatchersException: 
No matchers found for additional matcher Not(?)
-> at my.test.own.Mockito_aTest.test4e(Mockito_aTest.java:136)

Answer 1

供参考，请注意Hamcrest matchers and Mockito matchers behave very differently。 Hamcrest的无状态匹配器对象将匹配函数表示为一个实例，并且可以将其包装以反转其结果; Mockito＆＃34;注册匹配者＆＃34;只能通过副作用来工作。

argThat将Hamcrest匹配器调整为Mockito匹配器，Hamcrest的CoreMatchers.not反转Hamcrest匹配器，而Mockito的AdditionalMatchers.not反转Mockito匹配器（通过侧面）效果 - ）。这是CoreMatchers.not始终返回Matcher<T>，而AddionalMatchers.not返回任意T的部分原因;它在Mockito州经营，你无法看到。

这会给您以下行为：

// BAD: Don't use AdditionalMatchers to invert a Hamcrest matcher.
doReturn(false).when(mock).addAll(
    Mockito.argThat(AdditionalMatchers.not(new IsListOf2Elements())));

// GOOD: Use AdditionalMatchers to invert a Mockito matcher. (See ericj's answer.)
doReturn(false).when(mock).addAll(
    AdditionalMatchers.not(Mockito.argThat‌(new IsListOf2Elements())));

// ALSO GOOD: Use CoreMatchers to invert a Hamcrest matcher. (See troig's answer.)
doReturn(false).when(mock).addAll(
    Mockito.argThat‌(CoreMatchers.not(new IsListOf2Elements())));

如果您所做的异常是关于存根行为的，那么除了特定的例外之外，您还可以使用more-specific override来存储一般行为。

Answer 2

似乎您不能将自定义匹配器用作AdditionalMatchers.not方法参数。

但是，您可以使用hamcrest org.hamcrest.CoreMatchers代替。这应该有效：

Mockito.doReturn(false).when(mock).addAll(Mockito.argThat(CoreMatchers.not(new IsListOf2Elements())));

希望有所帮助

Answer 3

我自己找到了答案。转身就是，

Mockito.doReturn(false).when(mock).addAll(AdditionalMatchers‌.not(Mockito.argThat‌(new IsListOf2Elements())));

原因是AdditionalMatchers‌.not期望注册的匹配器，而Mockito.argThat‌确实这样做。

如何否定Mockito中的ArgumentMatcher？

3 个答案: