Mercurial，冲突，合并，以及后来的进一步冲突，Mercurial是否记得最初的解决方案？

Question

想象一下这种情况：

1. Alice和Bob都克隆了一个包含1个文本文件的中央主Mercurial存储库
2. Alice和Bob都对文件中的同一行进行了更改，并提交
3. Bob推回中央存储库，但不是Alice
4. Alice现在进入她的存储库，注意到她现在有两个头，并合并
5. 由于合并是冲突，她解决了冲突
6. Alice然后提交但不推送
7. Bob现在对文件进行了进一步的更改，在文件的其他某个位置（即，无法接近初始更改）并提交，并推送
8. Alice在她的合并文件中，在Bob刚改变的同一位置做了类似的更改，然后提交
9. Alice拉扯，并发现另一个双头存储库，她合并

以上是上述情景的不同视图

（“CHANGE”之后的数字意味着该人改变了文件的“部分X”。如果两个用户都改变了相同的部分，我们就会发生合并冲突，如果他们改变了不同，那么就没那么多了）

    Alice                    Bob
    CLONE MASTER             CLONE MASTER
    -----------------------------------------
    CHANGE 1                               <-----+
    COMMIT                                       +-- upcoming merge conflict
    -----------------------------------------    |
                             CHANGE 1      <-----+
                             COMMIT
                             PUSH
    -----------------------------------------
    PULL                                   <-- Bob's change +1 head
    MERGE                                  <-- Attempt to get rid of extra head
    RESOLVE CONFLICT                       <-- Resolve merge conflict
    COMMIT
    -----------------------------------------
                             CHANGE 2      <-----+
                             COMMIT              +-- yet another merge
                             PUSH                |   conflict ahead
    -----------------------------------------    |
    CHANGE 2                               <-----+
    COMMIT
    PULL                                   <-- Bob's change, again +1 head
    MERGE                                  <-- Attempt to get rid of extra head
    RESOLVE ???

此时，我的问题是：

• 合并工具会考虑她的第一个合并解决方案吗？由于鲍勃从未接受过Alice的更改，他的副本仍然没有任何Alice所做的更改，她的初始更改（与Bob的冲突），她的合并以及她的最新更改，这与Bob的最新更改有冲突

如果我只是简单地使用了Bob的文件版本和Alice的文件版本，并将其提供给任何合并程序，那么它会将这两个更改标记为冲突。

换句话说，冲突工具是否会尝试让Alice解决原始冲突和新冲突，或者只解决最新冲突？

我猜测（我还没有试过这个，仍然试图构建某种测试脚本来测试这个问题），Mercurial只会要求Alice解决最新的冲突。

如果我将Mercurial配置为使用第三方差异/合并程序，该怎么办？这仍然适用吗？例如，我已将我的安装配置为使用Beyond Compare，是否存在初始分辨率，是否会给出两个文件（Bob只有他的更改和Alice的更改+合并解决方案）？换句话说，如果使用Beyond Compare，那么正确的事情也会发生在这里（假设它完全没有。）

Answer 1

Mercurial只需要解决最新的冲突，并且可以使用外部更改工具。

当Alice进行第二次合并时，她将自己之前的合并与bob的新delta合并，只有这种变化需要重新整合。

真的很清楚图表，BTW。感谢

Answer 2

只会要求Alice改变最新的冲突。

原因如下：

她已经从BOB改变了历史，所以它不会再尝试更改代码。它有效。