Question

我有一个很大的sbt项目，我们使用严格的冲突解决方案，因此我们必须进行大量的覆盖。

我们得到的更令人费解的冲突是：

com.fasterxml.jackson.core#jackson-databind;2.1.1 (needed by [com.amazonaws#aws-java-sdk;1.8.9.1]) conflicts with com.fasterxml.jackson.core#jackson-databind;2.2.2 (needed by [])

版本2.2.2什么都不需要？

另一个就是这个：

commons-logging#commons-logging;1.1.3 (needed by [org.apache.httpcomponents#httpclient;4.3.1, com.amazonaws#aws-java-sdk;1.8.9.1]) conflicts with commons-logging#commons-logging;1.1.1 (needed by [com.amazonaws#aws-java-sdk;1.8.9.1])

相同的包（aws-java-sdk 1.8.9.1）需要两个不同版本的commons-logging。

我可以通过加入更多替代来轻松解决这些问题，但这让我对冲突解决方案充满信心。这些消息有害吗？如何在没有覆盖的情况下摆脱它们？

Answer 1

有一个 SettingKey ：dependencyOverrides，需要Set[ModuleID]：

dependencyOverrides ++= Seq(
  "com.fasterxml.jackson.core" % "jackson-databind" % "2.2.2",
  "commons-logging" % "commons-logging" % "1.1.3"
)

集合中发现的任何依赖冲突都将通过这些覆盖来解决。有关更多信息，请参阅the docs。

sbt中严格的冲突解决发现了奇怪的冲突

1 个答案: