Question

我在Python 2.7中测试过，两种风格是一样的。我的困惑是，在阅读第一个生成列表的方法时，如果i%2 == 0控制是否应该执行i in range(100)的整个循环，或者i%2 == 0处于循环之下，我总是有点困惑i in range(100)。我可能会在过去编写Java和C ++，从那里思考方法。

寻找有关如何阅读列表生成代码的建议，通常模式为[<something before loop> <the loop> <something after the loop>]，在这种情况下为＆＃34;在循环之前的某些内容＆＃34;是1，＆＃34;循环＆＃34;是for i in range(100)和＆＃34;循环后的东西＆＃34;是i%2 == 0。

如果在方法1中编写代码是Python 2.7中的良好编码风格，还要求建议吗？感谢。

a = [1 for i in range(100) if i%2 == 0]

print a

a=[]
for i in range(100):
    if i%2==0:
        a.append(1)

print a

修改1 ，

我还想比较在显式循环中使用xrange（比较优先级和缺点的列表理解的第一种方法），例如，

a=[]
for i in xrange(100):
    if i%2==0:
        a.append(1)

print a

编辑2 ，

a = [1 for i in xrange(100) if i%2 == 0]

Answer 1

1）如python 2.7中已经提到的，通常建议使用xrange，因为它（如在C中）只保留一个将递增的计数器。相反，范围实际上是在内存中创建从0到99的整个列表！也许在这里你必须考虑，如果你需要100包括 - ＆gt;那么请使用101;）

2）你明白我的观点，问题是有效的，你必须认为操作确实会被执行＆＃34;＆＃34;循环!!

请记住，列表理解是非常强大的，以创造需要！无论如何要小心，在某些情况下，如果你在x，y等多个变量中使用它，就不容易阅读。

我会选择你的第一行，只需要处理阵列的最小值和最大值。如上所述，你可能必须加入第100个元素，你可以加速使用xrange函数而不是range。 a = [1表示i在范围内（100），如果i％2 == 0]

3）一个好的建议也是在xrange和while循环上记录自己 - ＆gt;在stackoverflow上你可以找到很多讨论寻找两个提到的操作的速度！（这只是建议）

希望这能澄清您的疑问！祝你有愉快的一天！

python 2.7 for循环生成列表

1 个答案: