HTML"生活标准"后来成为"工作草案"?

时间:2016-10-19 19:26:06

标签: html html5 specifications w3c

我一直在研究文章https://wiki.whatwg.org/wiki/FAQhttps://en.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web_Consortium中的WHATWG和W3C。

根据我的理解,我认为WHATWG是W3C的一部分。 WHATWG通过W3C为浏览器供应商提供了新的HTML标准和功能。这是WHATWG首先记录所有新规范并将此文档称为 Living Standard ,然后将此文档移交给W3C,W3C将其重命名为 Working Draft 。 WD随后公开并对其进行建议,然后在W3C成员认真研究后,他们决定所有规范是否合适,然后将自己的修改版本作为候选推荐发布。 CR将发送给所有浏览器供应商,以检查他们是否可以实现所提到的规范。在收到所有浏览器供应商的建议后,他们会修改整个文档并进行相应修改并将文档发布为建议的建议。然后给这个PR进行最后的调用,即再次查看所有内容以进行最终验证,然后在需要进行任何更改之后,最终发布文档 W3C Recommendation

我的问题是:

  1. "生活标准" WHATWG和"工作草案" W3C同一件事?
  2. 浏览器供应商是否遵守"生活标准"或者" W3C推荐"?

2 个答案:

答案 0 :(得分:5)

  

"生活标准" WHATWG和"工作草案" W3C是一回事吗?

没有。 WHATWG Living Standard不断得到维护,就像软件不断维护一样。

W3C工作草案是通往W3C建议书的快照出版物,据称这是最终输出(即使你永远无法完成)。

  

浏览器供应商是否遵守"生活标准"或者" W3C推荐"?

每当文档的WHATWG和W3C之间有选择时,浏览器都会按照WHATWG文档进行选择,因为它们会被主动维护并且更加准确。

答案 1 :(得分:0)

W3C:

  1. 工作草案。
  2. 工作草案。最后通话。
  3. 候选人推荐。
  4. 建议的建议。
  5. 推荐。 (WHATWG Living Standart类似物)