Question

假设我想执行此查询：

(SELECT a FROM t1 WHERE a=10 AND B=1) 
UNION ALL 
(SELECT a FROM t2 WHERE a=11 AND B=2) 
UNION ALL 
(SELECT a FROM t3 WHERE a=12 AND B=3) 
ORDER BY a LIMIT 1000;

如果“t1”中有550个结果，“t2”中有450个结果，那么MySQL是否足够智能跳过“t3”？

我正在查看MySQL文档（ http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/union.html），但似乎无法找到答案。

Answer 1

在UNION语法说明（http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/union.html）中指定：

UNION的默认行为是从中删除重复的行结果。可选的DISTINCT关键字除了默认值之外没有任何效果因为它也指定了重复行删除。随着可选的ALL关键字，重复行不会发生移除和结果包括所有匹配的行 SELECT语句。

我想，这就是你问题的答案。

Answer 2

它对我有用我正在使用MySQL。

但要确保所有

的限制数始终相同

在该示例中，它会从每个表中获得3个结果

 (SELECT a FROM t1 WHERE a=10 AND B=1 LIMIT 9) 
 UNION ALL 
 (SELECT a FROM t2 WHERE a=11 AND B=2 LIMIT 9) 
 UNION ALL 
 (SELECT a FROM t3 WHERE a=12 AND B=3 LIMIT 9)

Answer 3

如果表非常大，则可以执行以下查询以查看MySQL优化器的智能程度如何...

(
  select * from very_large_table
  union all
  select * from very_large_table
) limit 1

可悲的是，与随后的查询相比，该查询需要很长时间。

select * from very_large_table limit 1

似乎只要需要UNION的结果，MySQL就会首先计算UNION结果的整个临时表。

版本

MySQL 8.0.11

Answer 4

当前，即使前几个查询中有足够的行，MySQL也会对一个联合执行所有选择，如@Yuki Inoue在其答案中提到的那样。使用@ user1477929的答案，您可以将查询重写为：

(SELECT a FROM t1 WHERE a=10 AND B=1 LIMIT 1000) 
UNION ALL 
(SELECT a FROM t2 WHERE a=11 AND B=2 LIMIT 1000) 
UNION ALL 
(SELECT a FROM t3 WHERE a=12 AND B=3 LIMIT 1000) 
ORDER BY a LIMIT 1000;

最多可提供1000行，而扫描的最大范围不会超过3000。

MySQL中的UNION ALL和LIMIT

4 个答案:

版本