Question

我对泛型有疑问。

我有一个函数，它知道我想要创建的类对象类型：

public static <T> XmlParserInterface<T> createXmlParser(Class<T> rootType, String currentTagName) {
 XmlParserInterface<T> result = null;

 if (rootType.equals(List.class)) { 
  result = new XmlParserList<T>();
 }
 // ...

    result.init(rootType, currentTagName);
    return result;
}

在该功能中，对于此特殊情况，我将rootType称为List<String>。

在我的init函数中，我再次传递rootType，以便创建ArrayList<something>。我的问题是找到something，因为我需要它来生成更多的对象。在这种情况下，它会是String，但它可以更深入地成为List<List<String>>甚至自定义POJO，我会检查它们的set函数来填充它们。

我尝试过rootType.getTypeParameters()[0]，但它只返回E。我需要知道E的实际类。

感谢所有人都能回答：）

Answer 1

唉，这些信息在运行时是不可用的，Java会通过擦除过程抛弃这些信息。因此，唉，你想做的事情是不可能的。

Answer 2

您需要显式添加类型信息 - 它在运行时不可用，因为在编译期间删除了泛型类型参数。因为你需要明确地指定它，所以你只能使用泛型来做你想做的事情（据我所知）。相反，你需要进行一些转换（并传递某种类型的结构，表明你想要构建什么）。

请参阅Wadler关于Java Generics的优秀书籍（如果你想编写这样的代码，你真的需要购买和阅读这本书。）

如果你一直有，请说List＆lt; X＆gt;然后你可以这样做（你仍然需要扩展签名，但代码将编译而没有任何类型的警告）。或甚至X＆lt; Y＆gt;其中X本身就是一个变量，比如子类List。你不能做的是处理X＆lt; Y＆gt;和X＆lt; Y＆gt;＆gt;而不强迫系统进行“不安全”的操作。

X＆lt; Y＆gt;案例看起来像：

public <Y, X extends List<Y>> X<Y> myMethod(Class<X<Y>> xClass, Class<Y> yClass, ...) { ...}

（这只是来自记忆，但你可以得到这个想法，我希望 - 你传递X和Y，你使用合格的类型注释来表达它们之间的关系。真的，阅读Wadler的书！）。

如果你想手动强制执行，你必须只传入一个没有类型的Class值列表，并添加大量的转换。

Java将List <string>作为Class <t>传递，想知道列表的类型</t> </string>

2 个答案: