Question

我有一个按类型T和K

编写的方法

public K Process<T,K> (IEnumerable<T> set)
{
    //do stuff to set
}

我使用LINQ来获取我的数据的一些投影，我需要发送它进行处理

var dataSlice=records.Select(r => new { name = r.GetName(), id = r.GetId() });
string result =  Process <?, string>(dataSlice);

我应该指定什么？（如果可以的话）

Answer 1

您不能直接因为dataSlice现在是匿名类型的集合，您可以尝试保留类型信息：

string result = Process(dataSlice);

有时编译器可以为您推断出正确的类型，它可以节省输入并且非常有用！

如果这不起作用，那么最好不要使用匿名类型并创建适当的类型来保存数据，或使用类似Tuple的内容。

匿名类型很棒，但它们主要用于在linq查询之间传输数据，而不需要使用自定义类型。

虽然即使你可以通过编译器，你的Process方法也不知道它会得到什么，因此无法从dataSlice中提取元素，所以最好按照自定义输入路线或使用前面所述的Tuple。

Answer 2

我喜欢这个简单的工具：

public static class Klass
{
    public static Klass<T> Of<T>(){ return Klass<T>.instance; }
}

public class Klass<T>
{
    public static Klass<T> instance = null;
}

现在你可以：

public K Process<T,K>(Klass<T> t, IEnumerable<K> items)
{
    ....
}

var aKey = Process(Klass.Of<string>(), mySetOfItems);
// aKey will be autotyped to a string

但请注意，这需要在Process方法中添加未使用的参数。此参数仅用于解决缺少的类型。这就是“实例”始终为空的原因。这个值并不重要，重要的是这个null是Klass类型。

但是，请注意，100％这样可以避免使用Process<string, ....>中的显式类型参数，因为您不需要公开传递<string>类型参数。因此，所有类型参数都绑定到参数，这允许copiler自动解析匿名类型，包括IEnumerable的项目。

编辑：我只记得一件事，虽然更复杂，更棘手。匿名类型完全是ducktyped。这意味着一个带有“string Key，int Value”的匿名类型与其他地方创建的第二个匿名类型完全属于同一个类，也就是“string Key，int Value”。这允许您创建此处描述的小辅助方法CastByExample。

通常，您无法“指定”匿名类型，因为它是未命名的，您无法写入它的名称。但是，由于这种珍贵的文章，这篇珍贵的文章展示了如何提供一个永不执行的lambda，它返回一个“示例”匿名对象，只是为了拦截它定义的匿名类型，以便该类型可以传递给表达链。非常的角落，但有趣的事情！

Answer 3

简短的回答是，如果不重新设计方法，就不能这样做。 C＃您必须指定所有类型参数或不指定。

一种选择是将您的Process方法包装在单独的API中。

public class Processor<T>
{
    public K Process<K>() { ... }
}

...

public Processor<T> CreateProcessor<T> (IEnumerable<T> set)
{
    return new Processor<T>(set)
}

...

string result =  CreateProcessor(dataSlice).Process<string>();

这是另一种选择，虽然它不那么直观，IMO：

public static class Process<K>
{
    public static K From<T>(Ienumerable<T> set) { ... }
}

...

string result = Process<string>.From(dataSlice);

将泛型类型传递为T.

3 个答案: