Question

我知道当你将数组作为参数传递时，你基本上会在索引0处传递数组的地址。然后，硬件知道int通常是4个字节，因此它可以轻松访问其他元素。我的问题是关于矢量。如果我有一个功能

 void bla(std::vector<int> &arr)
    {
    }

然后它应该传递对向量的引用，但它是否与数组一样？向量是使用数组实现的，所以我的假设是当我传递一个引用时，它只是传递第一个元素的地址。它是否正确？

另外，如果我作为向量传递，会发生什么？它会在堆栈上创建一个副本吗？感谢

Answer 1

std::vector 与原始C风格数组非常不同，因此如果您通过引用传递std::vector，则无法说出该项中第一项的地址std::vector是传递给函数的内容。

在std::vector内部，逻辑不仅仅是“原始C风格数组”。

如果您想要向量中第一项的地址，可以使用&v[0]或v.data()获取该地址。

如果按值传递矢量，则会获得原始矢量的副本。您在函数中对该副本所做的所有修改都不反映到原始文件中。

Answer 2

如果通过引用传递矢量，则传递整个数组并进行编辑。它不传递第一个元素的地址。否则，如果您没有通过引用传递，它只会复制该数组。

资料来源：学校编码经验（如果不准确，请编辑）。

Answer 3

一般来说：

void foo(Bar b) - 按值传递，b是副本或原始Bar。
void foo(Bar& b) - 通过引用传递，您可以修改原始Bar到b。
void foo(Bar* b) - 通过指针传递，您可以修改原始Bar到b（只要b不为空）。
void foo(const Bar& b) - 通过const引用传递，b是原始Bar，但您无法在foo的范围内对其进行修改。
void foo(const Bar* b) - 传递指针指向const，b是指向原始Bar的指针，但您无法在foo的范围内修改它。
void foo(Bar* const b) - 通过const指针传递，b是指向原始Bar的指针，原始Bar可以修改（只要b }不是null），但你无法改变b指向的内容。
void foo(const Bar* const b) - 通过const指针指向const，您无法更改原始Bar，也无法更改b范围内foo指向的内容。