返回引用与传递引用作为参数

Question

与将引用作为参数传递相比，返回引用有哪些优缺点。

我有一个具有成员变量的类（＆＃34; localVariable＆＃34;在小代码示例中），并且通过get函数，其他类应该获取这些成员变量的值。

目前我有以下功能：

在     int localVariable;

int getValue(){
  return localVariable;
}

据说我很重要，所以使用const引用

以下哪项功能合适？ 每个版本的优点和缺点是什么？

int localVariable;

int const & getValue(){
 return localVariable;
}

或

int localVariable;

void const getValue(&refValue){
refValue =  localVariable;
}

我发现了一些类似的东西，但它并不完全相同，因此我仍然不清楚在我的情况下哪个更好：Returning a pointer vs. passing a reference to an object to store the answer in C++

Answer 1

按值返回const / reference或object具有可以在表达式中使用的优点，而使用引用需要一个变量来复制对象。

通常，pass / return by value用于小对象，const / reference用于较大对象。请注意，按引用传递/返回也有成本。 Weel，由于移动拷贝/赋值，这在c ++ 11中发生了变化。

另一方面 - 您使用了名称“localVariable” - 如果返回引用，则必须考虑返回的变量在调用返回后仍然必须存在。

Answer 2

（第二个不是函数，它是一个方法）。

参考与否，它是一个可读性的案例，问题是更多的功能与方法。函数应返回其主要目标，而不是设置输出参数。通常，函数通常对传入的参数进行操作，并且本质上是算法的。

（实际上上面的示例看起来像一个封装的属性）