Question

读完这个问题后，我真的不喜欢这个答案。

Rails / RSpec: How to test #initialize method?

也许我有第三种情况。这就是我现在所拥有的，受到该答案的第二个代码的启发。

# Picture is collection of SinglePictures with same name and filename,
# but different dimensions
class Picture
  attr_accessor :name, :filename
  attr_reader :single_pics, :largest_width

  def initialize(name, filename, dimensions=nil)
    @largest_width = 0
    @single_pics = {}
    add_single_pics(dimensions) if dimensions
  end

  def add_single_pics(max_dimension)
    # logic
  end
end

describe '#initialize' do
  it 'should not call add_single_pics if dimensions is not given' do
    subject = Picture.new('Test Picture', 'Test-Picture')
    expect(subject.largest_width).to eq 0
  end

  it 'should call add_single_pics if dimensions are given' do
    subject = Picture.new('Test Picture', 'Test-Picture', 1920)
    expect(subject.largest_width).to eq 1920
  end
end

我真的不喜欢这样，因为我正在#initialize测试中测试add_single_pics的功能。我想在规范中以某种方式写这个：

  expect(subject).not_to have_received(:add_single_pics)
  expect(subject).to have_received(:add_single_pics)

但是我得到了

Expected to have received add_single_pics, but that object is not a spy
or method has not been stubbed.

我能以某种方式解决这个问题吗？

Answer 1

间谍是支持这种模式的另一种测试双重类型允许您期望在收到邮件之后收到邮件事实上，使用has_received。

https://relishapp.com/rspec/rspec-mocks/v/3-5/docs/basics/spies

只有间谍对象才能存储方法调用。要以您想要的方式测试您的真实课程，您必须在初始化课程之前使用expect_any_instance_of语句：

expect_any_instance_of(Picture).to receive(:add_single_pics)
Picture.new('Test Picture', 'Test-Picture')

在这种情况下，将调用add_single_pics方法，但不会运行其逻辑，如果需要运行它，则需要在匹配器上调用and_call_original方法：

expect_any_instance_of(Picture).to receive(:add_single_pics).and_call_original

RSpec - 如何测试对象是否在#initialize中向self发送消息

1 个答案: