Question

我想用rspec测试控制器的动作和flash消息。

动作：

def create
  user = Users::User.find_by_email(params[:email])
  if user
    user.send_reset_password_instructions
    flash[:success] = "Reset password instructions have been sent to #{user.email}."
  else
    flash[:alert] = "Can't find user with this email: #{params[:email]}"
  end

  redirect_to root_path
end

规范：

describe "#create" do
  it "sends reset password instructions if user exists" do
    post :create, email: "email@example.com"      
    expect(response).to redirect_to(root_path)
    expect(flash[:success]).to be_present
  end
...

但我有一个错误：

Failure/Error: expect(flash[:success]).to be_present
   expected `nil.present?` to return true, got false

Answer 1

您正在测试是否存在flash[:success]，但在您的控制器中，您正在使用flash[:notice]

Answer 2

测试Flash消息的最佳方法是This gem。

以下是三个例子：

expect(controller).to set_flash
expect(controller).to set_flash[:success]
expect(controller).to set_flash[:alert].to(/are not valid/).now

Answer 3

如果您对Flash消息的内容更感兴趣，可以使用：

expect(flash[:success]).to match(/Reset password instructions have been sent to .*/)

或

expect(flash[:alert]).to match(/Can't find user with this email: .*/)

我建议不要检查特定邮件，除非该邮件是关键的和/或它不会经常更改。

Answer 4

使用：gem 'shoulda-matchers', '~> 3.1'

.now应直接在set_flash上调用。

不再允许set_flash使用now限定符并在其他限定符后指定now。

您需要在now之后立即使用set_flash。例如：

# Valid
should set_flash.now[:foo]
should set_flash.now[:foo].to('bar')

# Invalid
should set_flash[:foo].now
should set_flash[:foo].to('bar').now

Answer 5

另一种方法是省略控制器具有闪存消息和写入集成测试的事实。这样，一旦您决定使用JavaScript或其他方式显示该消息，您就不会增加更改测试的机会。

另见https://stackoverflow.com/a/13897912/2987689

Rspec 3如何测试flash消息

5 个答案: