您是否会使用Laszlo为Java Web应用程序开发基于Flash的前端？

Question

如果您有一个基于Java的Web应用程序（J2EE webapp - 更不用说正在使用哪些其他底层框架），并且您想要引入基于Flash的前端，您是否会使用Laszlo或者您是否愿意公开ReST-像XML接口，并构建和部署使用它的Flash应用程序？

一方面，Laszlo非常了不起 - 为Flash做了JSP为HTML做的事情。它很容易使用。它非常适合Web应用程序的其余部分（基于JSP）。

另一方面，最好开发一个与服务器分离的完整Flash应用程序，并使用XML-over-HTTP机制绑定这两个。如果需要，这将具有能够为AJAX前端使用相同XML接口的附加优势。

你会做什么，为什么？

Answer 1

我会创建契约优先服务，单独部署它们，然后编写RIA客户端来访问它们。

首先提出架构有一个额外的好处，即在开发过程中完全解耦两者。 RIA开发人员可以创建一些合成XML流来用于数据，同时等待服务联机。

Answer 2

我可能过去曾考虑过Laszlo，但今天，我会留在Java堆栈中并使用 JavaFX 。

Answer 3

Laszlo是一款从未有过它的产品，它周围没有足够大的开发者生态系统。

我会在前端使用Adobe Flex。使用标记语言执行Flash的好处相同，但它有更大的开发人员基础和开源项目可供使用。对于数据通信，请使用REST，或者如果您想变得聪明，请使用BlazeDS。

Answer 4

OpenLaszlo是一个完整的RIA框架，所以我很确定你可以将它“编译”成一个完全独立的应用程序，通过HTTP与服务器通信。它与Flex非常相似。 Flex拥有的优势是更大的社区，完整的IDE和更多的资源（Adobe），而OpenLaszlo更具创新性，因为您可以从一个代码库部署到Flash或AJAX。

Answer 5

我实际上花了一些时间来处理类似于你建议的实现。我在一个网页中嵌入了一个Open Laszlo前端，后端有一个Django（一个python MVC库）REST接口，没有Open Laszlo服务器。它工作得相当好，但有几件事需要注意。 Open Laszlo仅支持对GET和POST的调用，因此您将无法在REST API中轻松使用DELETE和PUT方法。另一个是Laszlo周围缺乏社区（如其他地方所述）。在使用Laszlo时，我有时会很难回答一些基本问题，特别是在框架中的XML HTTP API和XML复制功能方面。我个人从未真正认真地看过Laszlo后端服务器，因为我想要一个可以被其他客户轻松使用的开放式API。

所有这些都说，如果您愿意解决上述限制，实施确实有效并且可以有效。加上Open Laszlo是免费的，如果您的预算有限，这可能是一个非常大的优势。