您是否更喜欢Aptana或Dreamweaver进行前端开发？

Question

我可以访问付费的Dreamweaver CS5副本，因此我想确定是否要使用Dreamweaver或Aptana。它们在基本功能上看起来非常相似，但我确信它们的完整功能列表差别很大。我唯一关心的是底线是哪一个允许我从头到尾快速编写HTML，CSS和JS代码。

我对两个程序都很熟悉（所以没有必要指向一个描述任何一个程序功能的页面），但我不是一个长期的高级用户。我要求那些比我更有经验的人提出意见。

那些同时用于前端开发的人的想法？

Answer 1

我以前更喜欢Dreamweaver用于HTML和CSS工作。在拆分模式下工作更容易（同时参见代码和设计窗口）

我使用Aptana进行JS开发，因为它看起来像代码编辑器更快。

现在，我通常会在任何文本存储器中执行更多HTML / CSS，或者使用firefox firebug或Chrome直接在浏览器中编辑样式，并查看它们在浏览器中的外观。

当我手工编写JavaScript或大量HTML和CSS时，我使用Web Storm IDE，因为它有非常好的界面，键盘快捷键，代码完成，重构等，这些都快速地提高了我的速度。

Answer 2

我的偏好完全取决于我是在开发HTML / CSS还是正在开发JavaScript /服务器端语言。

对于基本的HTML / CSS，我使用Firebug，因为它具有惊人的多功能性，能够在浏览器中立即获得视觉输出。

但是，当我使用编程语言开发或同时处理多个页面时，我使用IDE（我现在正在尝试一堆，我最喜欢的是Web Storm，我在大约一周前学到了）。由于你已经熟悉了Aptana，我会说因为它有很多功能，所以要坚持使用它，特别是在Dreamweaver上。

Answer 3

我倾向于不使用完整的IDE，因为我发现它们相当臃肿。

Komodo Edit是我的首选武器，一个精彩，轻量级的代码编辑器，具有众多功能，最重要的是 - 它是免费的。