Question

考虑通过Cocoapods包含的模块中的以下代码（我使用Eureka，但问题与此无关）：

open class FormViewController : UIViewController {  
}

extension FormViewController : UITableViewDelegate {    
  func tableView(_ tableView: UITableView, cellForRowAt indexPath: IndexPath) -> UITableViewCell {
    // some default implementation
  }

  /// some other UITableViewDelegate methods follow, but _NOT_ willDisplayCell
}

我正在尝试子类化FormViewController并为tableView(_:willDisplay:forRowAt:)添加实现（这是UITableViewDelegate中的可选方法）。此方法在原点FormViewController中没有实现：

import UIKit
import Eureka

class MyViewController: FormViewController {
    override func viewDidLoad() {
        let tableView = UITableView(frame: self.view.bounds, style: .grouped)
        tableView.delegate = self
        tableView.dataSource = self
        self.tableView = tableView
        self.view.addSubview(self.tableView!)

        super.viewDidLoad()

        form = Form()
        let section = Section()
        section.append(EmailRow(){
            $0.tag = "email"
            $0.title = "Email"
        })
        form += [section]
    }

    func tableView(_ tableView: UITableView, willDisplay cell: UITableViewCell, forRowAt indexPath: IndexPath) {
        print("NOT CALLED")
    }


    override func tableView(_ tableView: UITableView, didSelectRowAt indexPath: IndexPath) {
        print("will be called")
    }

    override func tableView(_ tableView: UITableView, cellForRowAt indexPath: IndexPath) -> UITableViewCell {
        print("GETS CALLED")
        return super.tableView(tableView, cellForRowAt: indexPath)
    }
}

/// somewhere else:
self.navigationController?.pushViewController(MyViewController(), animated: true)

使用此设置，将调用我的覆盖版tableView(_:cellForRowAt:)（意味着tableView.delegate已正确设置）。 tableView(_:willDisplay:forRowAt:)将不会被调用。只要我在Eureka中添加一个空白实现，我就可以覆盖该方法。

问题：为什么Swift在超类中没有默认实现时不使用该方法？

Answer 1

我自己也注意到了这个问题，这对我来说似乎是一个错误。你有两个选择。

首先，您可以在扩展中实现委托方法，并在子类中覆盖它。这将确保调用该方法。

extension FormViewController : UITableViewDelegate {    
    func tableView(_ tableView: UITableView, willDisplay cell: UITableViewCell, forRowAt indexPath: IndexPath) {
        // you can leave the implementation blank if you want
    }
}

class MyViewController: FormViewController {
    override func tableView(_ tableView: UITableView, willDisplay cell: UITableViewCell, forRowAt indexPath: IndexPath) {
        print("CALLED!!")
    }
}

其次，您可以使用pre-Swift 3表示法声明该方法，它将起作用。这部分对我来说也是一个错误（或同一个bug的所有部分）。我不推荐这个选项，因为它可能会在未来的Swift或Xcode版本中发生变化，并且通常会感觉很乱。

extension FormViewController : UITableViewDelegate {    
    // no willDisplayCell method
}

class MyViewController: FormViewController {
    func tableView(_ tableView: UITableView, willDisplayCell cell: UITableViewCell, forRowAtIndexPath indexPath: NSIndexPath) {
        print("CALLED!!")
    }
}

编辑：OP将UITableViewDelegate方法放在扩展名中的事实并不会导致问题。即使类本身对委托进行了判决，问题仍然存在。

Answer 2

在我的理解中，如果这是你的意思，那么在超类上定义的扩展不会在子类的级别上工作。您可以实现一种方法，但是您可以从子类调用超类来执行类中指定的某种默认行为。扩展

Answer 3

可能是控制器实例声明中的问题。

let myController: MyFormViewController = MyFormViewController()
tableView.delegate = myController

在这种情况下，一切都应该正常工作。但在另一个案例中

let myController: FormViewController = MyFormViewController()
tableView.delegate = myController

tableView(_:willDisplay:forRowAt:)将不会被执行。

在子类内部实现协议方法

3 个答案: