Question

免责声明：这个问题使用jQuery作为示例，但不是关于jQuery。

有没有办法确定编译器如何优化某段代码？

例如，假设someCollection.size()是不变的，则此代码为：

for (var i = 0; i < someCollection.size(); i++) ...

在最近的编译器中，应该优化到更像这样的东西：

var _unnamed = someCollection.size();
for (var i = 0; i < _unnamed; i++) ...

因此，自己编写此代码不会给您带来任何价值（并且可能性较差）。

最近，我想看看使用箭头功能会如何影响性能。从理论上讲，它们可能比等效的正常函数更快，因为它们具有更少的开销（它们不会绑定许多东西）。我用它作为测试用例：

$('.someClass').each( (undefined, value) => { doSomething($(value)); } );

使用“普通”功能的等价物：

$('.someClass').each( function() { doSomething($(this)); } );

每个方法都运行了几千次，首先是箭头功能，然后是正常功能，我惊讶地发现箭头功能一直略慢。公平地说，然后我先运行正常函数，结果反转，正常函数更慢。首先运行哪个函数似乎并不重要 - 它总是会变慢。一旦我开始任意运行该函数的一个方法并丢弃这些结果，其余的结果变得非常相似。

我的假设是第一次测试中有一些优化正在影响后续测试的结果。

我的问题是：如何找出优化器正在做什么，以便确定任何特定优化是否确实有效？

Answer 1

例如，假设someCollection.size()是不变的，则此代码为：

当前的JS引擎无法确定someCollection.size()是不变的，因此无法执行此优化。并且这种方法极不可能被内联（这将允许提到的优化）。

你正在调用一个函数，这个函数几乎可以做任何事情，所以这里没有确定性。

我的问题是：如何找出优化器正在做什么，以便确定任何特定优化是否确实有效？

目前，我们在该领域拥有3/4主要JS引擎：

您可以预期这些基本上都使用相同的优化技术，但由于您可能会遇到性能差异，因此您也可以得出结论，他们会以不同的方式应用它们。

我的结论：你正在追逐幽灵/过早优化

即使你展示了一个独特的函数，也不可能确定任何这些JIT编译器所应用的最终优化，因为它还依赖于从该函数的特定调用和传递的值中收集的数据。因此，只需通过不同的使用方式，可以在网站的不同呼叫上以不同方式优化一个功能。

不是这个问题的答案，但也许是一些见解，为什么这整个问题（因为它）是浪费时间。