内存VS MyIsam tmpfs？

Question

有许多表TEXT类型的表。有些表很大，服务是高负载。 InnoDB中的所有表格。

如果SQL查询创建了tmp表（如果它具有TEXT类型的字段），则会在类型为MyISAM的磁盘上创建该表。为了避免磁盘I / O操作，MySQL临时目录（tmpdir）被挂载在内存中（tmpfs）。

1）什么会更快MyISAM tmpfs或内存？有很大的不同吗？

2）如果MyISAM用于临时表我是否需要配置缓冲区，这只是MyISAM表所必需的：read_buffer_size read_rnd_buffer_size？这些MyISAM配置会对性能产生影响吗？ （Myisam_sort_buffe_size，key_buffer_size）

我想将TEXT更改为VARCHAR。

Answer 1

通常，最好忽略您提出的所有问题。

• 如果SELECT 包含 TEXT列，则必须使用MyISAM，而不是MEMORY。也就是说，如果您未触及任何TEXT，BLOB或“大型”VAR*列，则许多不需要使用MyISAM。
• 让我们看看查询;也许我们可以避开tmp表！
• 如果可行的话，根据各种缓存问题，MyISAM tmp表将主要（完全？）保留在RAM中。
• 对于tmp表，MEMORY几乎总是比MyISAM快。
• 如果使用ramdisk且tmp表太大，查询将崩溃。
• 如果您使用ramdisk，则会从其他东西（特别是InnoDB的buffer_pool）窃取RAM，从而减慢其他所有内容！
• 如果您需要超过255（或者是512？我没有确切的截止值），从TEXT更改为VARCHAR将无效。
• 您提及的所有设置都与此用例无关。