PHP：tmpfs vs memcached

Question

我想在RAM中存储信息（会话和很多字符串），我不知道是否应该使用tmpfs或memcached服务器。有人做了一些基准测试，知道哪一个更快？一些ajax脚本需要每个登录的用户每1-5秒请求一次信息，比如PHP中的网络聊天。所以PHP必须经常连接到memcache。

使用tmpfs的优点是我可以创建大量文件并具有结构（dirs），而我在memcached中只有一个键值系统，但我可以使用数组或对象来存储信息。 如果存在任何差异，CPU负载也会很有趣。

感谢。

Answer 1

只需几点

1. tmpfs或ramdisk比memcached更成熟（周期更长但两者都很稳定
2. tmpfs是可扩展的（您可以根据需要调整大小或增加而不会丢失tmpfs的内容
如果您需要在另一台计算机上使用内存，或者您需要在计算机之间共享该信息，那么
3. 会很精彩。
4. 本地文件/套接字/管道性能总是比网络套接字快，并且访问tmpfs中的文件与任何其他文件相同，因此它不需要任何第三方库。

如果您不希望数据增加，请使用tmpfs来增加服务器上的内存。

如果您必须在服务器之间共享数据，或者想要存储更多适合本地服务器RAM的数据，请使用memcahed。

Answer 2

我真的不知道速度，但这里有几件关于memcached的事情要考虑：

• memcached基于集群类型架构：您可以根据需要添加任意数量的物理服务器，在其上安装memcached守护程序，并在集群中拥有更多内存
  • 这意味着使用memcached对您可以缓存的数据量几乎没有限制：如果您需要更多内存，只需添加几个服务器
  • 另一方面，使用tmpfs，您受到每台服务器上可用RAM数量的限制
• memcached是一种缓存机制;它不是用来存储数据的;意思是 ：
  • 当剩余的内存不足以存储新项目时，旧项目将从缓存中删除
  • 每个项目都有一生;当它过期时，该项目将从缓存中删除
• 共享memcached：您可以让多个PHP服务器访问单个memcached群集
• 有许多基于memcached的现有库，或者为了访问memcached而创建的库
  • 包括PHP的一些会话机制
  • 和几个缓存库
• memcached和tmpfs都不是为了持久化 - 如果你需要你的数据持久（即使在重启后仍然可用），你需要使用类似数据库的东西。

最后，不确定tmpfs，但我可能会使用memcached，至少在谈到：

• 会话
• 缓存

为什么？因为它是：

• 成熟 - 使用了很多，有很多图书馆，......
• 且可扩展

Answer 3

ramdisk和memcached都非常快。

如果您在问题上使用MySQL，我认为速度没有任何重要性。

我个人更喜欢Redis而不是memcached。

以下是优点/缺点：

如果没有ram，

1. memcached可能会删除密钥。 Redis和文件永远不会这样做。

2. 如果会话不在文件中（例如memcached / redis），某些软件如Joomla无法安装

3. memcache和redis都能够为多个php服务器提供服务，因此您将无法在群集中使用棒状会话。

4. memcached更快，然后是redis，然后是ramdisk，然后是memcachedb，然后是mysql，然后是文件系统会话。

5. ramdisk模仿正常的php会话行为，不需要安装任何东西。

6. 如果ramdisk无法挂载，php将回退到文件系统并仍然有效（假设服务器启动）

7. 如果memcached或redis停止工作，php会发出令人讨厌的错误，而不会启动。

希望这有帮助。

Answer 4

对会话数据的写访问权必须是原子的或受每会话锁保护，否则会被破坏。对于基于文件的会话，它通过锁定文件来解决，不知道memcached如何处理它。 使用单独的ext4分区并不像你想的那么糟糕--VFS将缓存你的文件I / O在 RAM 中，所以你可能不需要任何不同的东西。 您可以微调ext4（在一个分区上）来缓存您的写入，因此您可以获得类似RAM的性能和持久性，适用于大于RAM的大小。 例如，你得到写回缓存和60秒窗口（延迟提交）：

mount /dev/sda4 -t ext4 -o rw,data=writeback,nobh,commit=60  

它可以快速运行并且不会耗尽RAM，它将使用所有可用的 RAM，因为文件系统缓存是动态的。 尝试用第二个文件多次说4MB文件（覆盖它），你会得到非常快的写入。

Answer 5

实际上，您可以使用memcacheDB来满足您的需求。