创建共享指针的首选方法

Question

std::make_shared<T>表示T通常为std::shared_pointer<T>(new T)和智能指针的控制块分配内存，与执行两次分配的std::make_shared形成对比。这是否意味着它更有效率，因此如果可能，应该始终使用QSharedPointer？

关于Qt等价物的相同问题 - QSharedPointer。根据{{​​3}} QSharedPointer<T>::create()内部结构，对象在一个内存分配中分配，这有助于减少长时间运行的应用程序中的内存碎片。这是否意味着class MyClass {}; QSharedPointer<MyClass> ptr1 = QSharedPointer<MyClass>::create(); // better QSharedPointer<MyClass> ptr2(new MyClass); // worse 是首选的？

{{1}}

Answer 1

几乎在所有情况下，

std::make_shared都是首选。但是，如果你使用弱指针，你很容易陷入＆＃34;内存泄漏＆＃34;内存保持的时间远远超过你乍一看的时间（在所有shared_ptr之后都消失了）。

只要std::weak_ptr与std::shared_ptr控制块关联，控制块就必须保留。由于std::make_shared为控制块和数据创建单个内存分配，因此如果控制块保留，则数据也必须保留。使用std::shared_ptr，有两个分配，因此可以单独清理它们。

因此，如果您未使用std::weak_ptr（下面的其他警告），绝对总是更喜欢std::make_shared的好处，包括分配数量和异常安全性。如果您使用的是std::weak_ptr，那么您的设计必须更加周到。

Modern Effective C ++ 第4章专门介绍如何/何时使用不同的智能指针。它是现有c ++程序员的简明书，可以了解c ++ 11/14中的新功能，包括智能指针。

编辑：正如@midor提到的那样，在使用std::make_shared时，您也无法提供自定义删除工具。此外，如果类型T具有可以使用相同类型调用的不同构造函数，但是一个具有()且一个具有{}的构造函数，那么它将始终优先使用()的构造函数。例如，std::make_shared<std::vector>(10,10)调用std::vector(10,10)而非std::vector{10,10}。