Question

使用Collection时，有没有理由在forEach调用之前专门插入流/并行流？

示例：

Collection<Object> foo;
foo.forEach(); // Goes through every item in foo
foo.stream().forEach(); // Does stream make a difference here
foo.parallelStream().forEach(); // Does this make a difference here?

由于

Answer 1

foo.forEach(); // Goes through every item in foo
foo.stream().forEach(); // Does stream make a difference here

除非你需要像map或filter这样的流操作，否则它是没用的。

foo.parallelStream().forEach();

这会为计算机的每个逻辑核心生成一个新线程来计算项目。想一想你是否使用这个功能，在大多数情况下，它只能在长时间运行的情况下得到回报。

底线：流可以在没有副作用的情况下使用，例如将A类型的集合映射到B类，而不会改变A.循环很可能会改变流外的数据。

Answer 2

它完成同样的工作，但范式完全不同。

Streams是函数式编程的一部分，它允许您根据要做什么而不是如何进行思考。

我知道这可能听起来很抽象，但它确实有道理。所以基本上你专注于操作而不是迭代。更不用说stream（）为您提供了其他功能，如filter，map，reduce ...

并且parallelStream将使您能够使用所有内核，这非常酷 - 您将拥有一个真正的多线程应用程序，而无需额外的一行代码。

Java 8 Collection和stream / forEach

2 个答案: