Question

$evalAsync方法的角度documentation表示：

$ evalAsync不保证表达式何时出现   执行，只有：


表达后将执行至少一个$摘要周期   执行。

通过阅读源代码，我发现此声明不正确。让我解释一下我的观察。应用程序代码可以从异步队列执行，也可以作为监视回调执行。以下是摘要函数的简化相关部分：

// process async queue
while (asyncQueue.length) {
    try {
        asyncTask = asyncQueue.shift();
        // application code can be executed from here - mostly promise callbacks
        asyncTask.scope.$eval(asyncTask.expression, asyncTask.locals);
    }
}

// process watchers
do {
    if ((watchers = current.$$watchers)) {
        length = watchers.length;
        while (length--) {
            try {
                watch = watchers[length];
                if (watch) {
                    if ((value = watch.get(current)) !== (last = watch.last)) {
                        dirty = true;
                        lastDirtyWatch = watch;
                        watch.last = watch.eq ? copy(value, null) : value;
                        // application code can be executed from here - watch callbacks
                        watch.fn(value, ((last === initWatchVal) ? value : last), current);

通过此实现，您可以看到，如果从异步队列执行的代码中调用$evalAsync，则代码将保留在while (asyncQueue.length)循环之前继续执行观察者，因为$evalAsync推送到asyncQueue另一个回调，条件asyncQueue.length将返回true。因此，如果您的代码作为监视回调执行，则上述语句似乎正确仅。

我的理解是否正确？

以下是演示此问题的代码：

$q.when().then(function() {
    $scope.$evalAsync(function() {
        console.log('from eval async');
    });

    $scope.$watch('some', function() {
        console.log('from watcher');
    });
});

此处$evalAsync内的回调将比$ watch回调更早执行，而我预计它会在至少一次摘要发生后执行。

误导性文档 - $ evalAsync并不总是保证在执行表达式后

0 个答案: