Question

我搜索了这个网站，人们说你应该避免使用using namespace std。我完全同意。但是，using std::cin和using std::string呢？这应该避免还是鼓励？

我知道总是std::cin类型是最安全的选择，但是一次又一次地输入它们是非常繁琐的。

但是，当你在文件的开头键入using std::cin等时，它似乎非常人群。例如，这个简单的程序读取和计算学生成绩，在它之前，有太多 using std::，它看起来很不舒服。

#include <iostream>
#include <ios>
#include <iomanip>
#include <stdexcept>
#include <vector>
using std::cin;             using std::cout;
using std::istream;         using std::vector;
using std::setprecision;    using std::domain_error;
using std::string;          using std::getline;
using std::streamsize;

istream& read_hw(istream& in, vector<double>& homework);
double grade(double mid_exam, double final_exam, \
        const vector<double>& homework);

int main()  {

    std::string name;
    std::getline(std::cin, name);
    std::cout << "Hello, " + name + "!" << std::endl;

    double mid_exam, final_exam;
    std::cin >> mid_exam >> final_exam;

    std::vector<double> homework;
    read_hw(std::cin, homework);

    try {
        double final_grade = grade(mid_exam, final_exam, homework);
        std::streamsize prec = std::cout.precision();
        std::cout << "your final grade is:" << std::setprecision(3)
            << final_grade << std::setprecision(prec) << std::endl;
    }
    catch(std::domain_error)    {
        std::cout << std::endl << "No homework entered!" << std::endl;
        return 1;
    }

    return 0;
}

std::istream& read_hw(std::istream& in, std::vector<double>& homework)   {
    if(in)  {
        homework.clear();
        double x;
        while(in >> x)  {
            homework.push_back(x);
        }
    }
    in.clear();

    return in;
}

double grade(double mid_exam, double final_exam, \
        const std::vector<double>& homework)    {
    std::vector<double>::size_type i, size;
    size = homework.size();
    if(size ==0)    {
        throw std::domain_error("no homework grade entered!");
    }
    double sum = 0;
    double average = 0;
    for(i = 0; i < size; ++i)   {
        sum += homework[i];
    }
    average = sum/size;

    return mid_exam*0.3 + final_exam*0.3 + average*0.4;
}

在python's tutorial中，它说：

请记住，使用from Package import specific_submodule没有错！实际上，这是推荐的表示法，除非导入模块需要使用具有相同名称的子模块不同的包裹。

我想知道我应该在c ++程序中做些什么。

Answer 1

从不在头文件中使用using namespace std;或类似内容，因为它可能会导致因命名空间污染而导致的各种歧义问题。如果您遵守该规则，那么必须包含您的标题的人将会感谢您。出于类似的原因，我还会在标题中避免使用任何类型的using std::...。学会爱更详细的std::符号。

您在源文件中所做的事情很大程度上取决于您。这里的任何建议都基于意见，但就个人而言，我从不使用using只是为了节省输入，而是当它不可避免时，例如将阴影函数带回命名空间和模板中元编程。

Answer 2

Imho这个问题是基于意见的。但是，这是我的意见：

不要使用：

using std::cin; using std::cout; using std::string;

等。我的论点相当简单，用
更好地证明了这一点
using std::sort; using std::vector;

想象一下，你有一个包含bug的代码，现在你应该找到它。使用前面有std::的任何对象或函数都不太可能包含错误。因此，我总是喜欢看

std::vector<double> x; std::sort(x);

而不是

vector<double> x; sort(x);

因为后者要求我查找vector和sort实际上是什么（记住我们正在谈论C ++，即它可能是字面上的任何东西），只是为了发现它是{{1 }和std::vector。结论：我每次花费std::sort编写的时间为我节省了两倍或更多的时间进行调试。

为了减少基于意见的观点：你必须做出的明确权衡是可读性而不是打字。基于意见的是你更重视的......

应该避免或鼓励使用std :: cin`和`使用std :: cout`吗？

2 个答案: