关于标准io的练习要求我:
从标准输入读取输入并将其写入标准输出。
可能的解决方案是:
#include<iostream>
#include<string>
using std::cin; using std::cout;
using std::string;
int main()
{
string word;
while (cin >> word)
cout << word;
return 0;
}
在此示例中,字符串充当缓冲区。如果有人试图通过这样做来摆脱缓冲区:
#include<iostream>
using std::cin; using std::cout;
int main()
{
while (cout << cin)
;
return 0;
}
结果非常不同。当我运行此代码时,我得到一个无休止的
流0x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d300x600d30
在终端上。
为什么会这样?为什么这些程序的行为不同?
答案 0 :(得分:5)
cout << cin
不会按您希望的方式工作。在C ++ 11及更高版本中,它甚至都不会编译。
你看到了(现在过时的)"safe bool" idiom的不幸副作用。
在C ++ 11之前,std::istream
could be implicitly converted to a void*
to emulate bool semantics.(从C ++ 11开始,explicit operator bool() const
填充该角色)
因此,代码:
while (cout << cin)
在C ++ 98或C ++ 03中编译,因为它可以隐式转换为:
while (cout << static_cast<void*>(cin) )
当void*
未处于错误状态时,允许此强制转换生成任何非NULL cin
。在您的情况下,它正在生成指针0x600d30
。
答案 1 :(得分:1)
在第一个解决方案中,您从cin中提取一个字符串并将其重新注入cout。但是在第二种方式中,编译器尝试将cin转换为适合在cout中注入的值。
您的实现将cin转换为指针并重复打印。我只是简单地将cin转换为bool并重复打印1
。
但请注意,即使您的第一个版本对多个空格或制表符也不透明,也可能不尊重行。我更喜欢:
#include<iostream>
#include <string>
int main()
{
std::string line;
while (std::getline(std::cin, line)) {
std::cout << line << std::endl;
}
return 0;
}