在notify*本身的RecyclerView.Adapter和scrollToPosition（和smoothScrollToPosition）RecyclerView方法之间是否存在竞争条件？如果是这样，我如何强制scroll在notify应用后严格执行？
更详细一点：我有一个带有适配器的RecyclerView，该适配器经常使用新项目进行更新（可能与以前的项目重叠也可能不重叠）。此外，每当我设置新项目时，我也想将滚动位置设置为特定项目。为此，我首先更新Adapter内的项目，然后滚动RecyclerView。
然而，在此过程之后，滚动位置通常会出错。此外，如果我在不更改数据的情况下发出另一个smoothScrollToPosition命令，则滚动很奇怪：它有时会走错方向等。在第二次滚动之后，位置总是正确的。因此，第一次看起来出现了问题，RecyclerView会在第二次滚动时捕获并纠正错误。
此外，当我使用notifyDataSetChanged时使用DiffUtil时，错误会略有不同。
现在我在this response by Yigit中读到notify*基本上是异步的，所以我想它们和后续scrollToPosition之间可能存在竞争条件 - 这是正确的吗？
最后我该怎么做才能建立一个严格的排序，这样只有在通过notify触发的所有ViewHolder更新完成后才会调用滚动？