Ansible大文件存储

时间:2016-10-04 18:29:34

标签: git ansible ansible-playbook

当我们从Ansible的试用转向生产时,我对更多关于最佳实践的问题有了更多的疑问。我们使用Ansible来安装yum或其他repo中没有的产品和补丁。它们以高达600MB的zip文件形式到达,我们将它们作为zip文件推送到服务器并在那里解压缩。一切正常。我们历史上将这些拉链存储在项目的文件/产品和文件/补丁目录中。

我们现在将项目迁移到Git(Bitbucket)。很多人会说你不应该把二进制文件存储在Git中。在尝试时,我们提交和推送较大文件的成功有限(我们得到超时)。如果我们只是将它们存储在项目目录中的服务器上,则必须非常小心,不要在项目中启用“更新时删除”设置,因为它会在项目更新时吹掉大量的产品和补丁库。感觉有点不稳定。

有了这样的理解,其他人如何使用Ansible存储大文件并分发它们?它们是存储在项目外部还是使用完全限定的路径引用?你有没有为Ansible可以从中获取这些大文件的其他形式的repo?任何指导都将不胜感激。

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

首先,你真的,真的不想在Git中存储二进制文件。它会让您轻松克隆回购(包括开发和部署)并导航项目,这绝对是一场噩梦。

如果您有一些必须使用Ansible部署的大型二进制文件,那么该二进制文件属于某种形式的二进制文件或工件库。在我们的例子中,我们使用Aptly来存储apt repos的快照,并使用Artifactory存储一般二进制文件(通常是zip文件,但偶尔也会使用WAR文件和许多其他东西)。

在Aptly的情况下,我们只是简单地指出它好像是一个正常的apt repo,在Artifactory的情况下,我们使用Ansible的get_url模块从中央Artifactory服务器下载二进制文件。

答案 1 :(得分:1)

是的,有一些原因建议不要在Git中存储大文件,包括每个开发人员必须将这些文件的每个副本一直保留在结帐中。您可以找到各种方法来缓解此问题with a simple web search

就Ansible而言,这不应该有太大变化。如果您使用的解决方案在您运行Ansible的计算机上保留源文件,则可以像以前一样继续复制它们。

或者,许多人将这些文件存储在单独的文件存储中(例如,S3或本地文件服务器),并使Ansible规则引用远程URL以从服务器下载这些文件。这样您就不必在本地计算机上下载它们,主要的带宽使用是在服务器和文件服务器之间,而不是服务器和本地计算机(可能没有调整到这一点)。 HTTP(S)传输文件的效率也比SSH高得多。

对于任何这些外部系统,当您签出期望旧版本的Ansible代码版本时,您将需要确保旧版本的软件包仍然可用。一些git解决方案会自动处理,但您也可以通过在文件路径中包含版本号或校验和来自行完成。