使用IMAGE_FILE_LARGE_ADDRESS_AWARE 32bit - 64bit时的表/指针

Question

让我问一个非常具体的问题： 当你有一个大型数组时，有什么区别（内存使用情况）， 或大小相同的大型列表（用指针实现）。 e.g

var a:array[1..1000000] of integer;

和

type
  po=^p1;
  p1=record
     v:integer; 
     next:po;
  end;
var p:po;

并创建包含1000000个整数的列表。

1. 指针实现会使用比数组更多的内存吗？
2. 因为，64位计算机的差异会更大 指针是64位。

Answer 1

x86 bpointers是4个字节（32位）。 x64指针是8个字节（64位）。

1. 是的，按每条记录的指针大小（即指针大小的100万倍）加上一个指向列表的初始指针的大小。
2. 是的，每条记录至少4个字节，初始记录至少4个字节。

在2.，它是最小尺寸增加。实际的大小增加可能更大，取决于Embarcadero将如何在x64世界中记录打包和字段对齐。

- 的Jeroen

Answer 2

记录大小为8个字节（在32位Delphi上），数组为4个字节（*长度）。

假设指针的大小在即将到来的64位Delphi中为8个字节，则记录为12个字节（如果整数保持为4，我认为）。

PS：我认为最好将大型数组声明为动态，因为动态数组的内存是在堆而不是堆栈上分配的。