这是一个逻辑sigmoid函数:
我知道x。我现在如何在Python中计算F(x)?
假设x = 0.458。
F(x)=?
答案 0 :(得分:170)
它也有scipy:http://docs.scipy.org/doc/scipy/reference/generated/scipy.stats.logistic.html
In [1]: from scipy.stats import logistic
In [2]: logistic.cdf(0.458)
Out[2]: 0.61253961344091512
这只是另一个scipy函数的代价高昂的包装器(因为它允许你扩展和转换逻辑函数):
In [3]: from scipy.special import expit
In [4]: expit(0.458)
Out[4]: 0.61253961344091512
如果您担心演出会继续阅读,否则只需使用expit
。
In [5]: def sigmoid(x):
....: return 1 / (1 + math.exp(-x))
....:
In [6]: %timeit -r 1 sigmoid(0.458)
1000000 loops, best of 1: 371 ns per loop
In [7]: %timeit -r 1 logistic.cdf(0.458)
10000 loops, best of 1: 72.2 µs per loop
In [8]: %timeit -r 1 expit(0.458)
100000 loops, best of 1: 2.98 µs per loop
正如预期的那样logistic.cdf
比expit
慢很多。当使用单个值调用时,expit
仍然比python sigmoid
函数慢,因为它是用C(http://docs.scipy.org/doc/numpy/reference/ufuncs.html)编写的通用函数,因此具有调用开销。当使用单个值调用时,此开销大于其编译性质给出的expit
的计算加速比。但是当谈到大阵列时,它变得微不足道了:
In [9]: import numpy as np
In [10]: x = np.random.random(1000000)
In [11]: def sigmoid_array(x):
....: return 1 / (1 + np.exp(-x))
....:
(你会注意到从math.exp
到np.exp
的微小变化(第一个不支持数组,但如果你只有一个值可以计算得快得多)。
In [12]: %timeit -r 1 -n 100 sigmoid_array(x)
100 loops, best of 1: 34.3 ms per loop
In [13]: %timeit -r 1 -n 100 expit(x)
100 loops, best of 1: 31 ms per loop
但是当你真的需要性能时,通常的做法是在RAM中保存一个预先计算的sigmoid函数表,并以某种速度交换一些精度和内存(例如:http://radimrehurek.com/2013/09/word2vec-in-python-part-two-optimizing/)
此外,请注意expit
版本自版本0.14.0起数值稳定:https://github.com/scipy/scipy/issues/3385
答案 1 :(得分:160)
这应该这样做:
import math
def sigmoid(x):
return 1 / (1 + math.exp(-x))
现在你可以通过调用来测试它:
>>> sigmoid(0.458)
0.61253961344091512
更新:请注意,上述内容主要是将给定表达式直接一对一转换为Python代码。它未测试或已知是数字上合理的实现。如果你知道你需要一个非常强大的实现,我相信还有其他一些人实际上已经考虑过这个问题。
答案 2 :(得分:34)
以下是如何以数字稳定的方式实现逻辑sigmoid(如here所述):
def sigmoid(x):
"Numerically-stable sigmoid function."
if x >= 0:
z = exp(-x)
return 1 / (1 + z)
else:
z = exp(x)
return z / (1 + z)
或许这更准确:
import numpy as np
def sigmoid(x):
return math.exp(-np.logaddexp(0, -x))
在内部,它实现了与上述相同的条件,但随后使用log1p
。
一般来说,多项logistic sigmoid是:
def nat_to_exp(q):
max_q = max(0.0, np.max(q))
rebased_q = q - max_q
return np.exp(rebased_q - np.logaddexp(-max_q, np.logaddexp.reduce(rebased_q)))
答案 3 :(得分:7)
另一种方式
>>> def sigmoid(x):
... return 1 /(1+(math.e**-x))
...
>>> sigmoid(0.458)
答案 4 :(得分:4)
转换tanh
函数的另一种方法:
sigmoid = lambda x: .5 * (math.tanh(.5 * x) + 1)
答案 5 :(得分:4)
我觉得很多人可能对自由参数感兴趣来改变sigmoid函数的形状。对于许多应用程序,您希望使用镜像sigmoid函数。第三,您可能希望进行简单的规范化,例如输出值介于0和1之间。
尝试:
def normalized_sigmoid_fkt(a, b, x):
'''
Returns array of a horizontal mirrored normalized sigmoid function
output between 0 and 1
Function parameters a = center; b = width
'''
s= 1/(1+np.exp(b*(x-a)))
return 1*(s-min(s))/(max(s)-min(s)) # normalize function to 0-1
绘制和比较:
def draw_function_on_2x2_grid(x):
fig, ((ax1, ax2), (ax3, ax4)) = plt.subplots(2, 2)
plt.subplots_adjust(wspace=.5)
plt.subplots_adjust(hspace=.5)
ax1.plot(x, normalized_sigmoid_fkt( .5, 18, x))
ax1.set_title('1')
ax2.plot(x, normalized_sigmoid_fkt(0.518, 10.549, x))
ax2.set_title('2')
ax3.plot(x, normalized_sigmoid_fkt( .7, 11, x))
ax3.set_title('3')
ax4.plot(x, normalized_sigmoid_fkt( .2, 14, x))
ax4.set_title('4')
plt.suptitle('Different normalized (sigmoid) function',size=10 )
return fig
最后:
x = np.linspace(0,1,100)
Travel_function = draw_function_on_2x2_grid(x)
答案 6 :(得分:3)
使用numpy包允许您的Sigmoid函数解析向量。
根据深度学习,我使用以下代码:
import numpy as np
def sigmoid(x):
s = 1/(1+np.exp(-x))
return s
答案 7 :(得分:2)
来自@unwind的回答很好。然而,它无法处理极端负数(抛出OverflowError)。
我的改进:
def sigmoid(x):
try:
res = 1 / (1 + math.exp(-x))
except OverflowError:
res = 0.0
return res
答案 8 :(得分:2)
pandas DataFrame/Series
或numpy array
时的向量化方法:最常见的答案是用于单点计算的优化方法,但是当您要将这些方法应用于pandas系列或numpy数组时,它需要apply
,这基本上是在后台循环的,并且会迭代每行并应用该方法。这是相当低效的。
为了加快代码速度,我们可以使用矢量化和numpy广播:
x = np.arange(-5,5)
np.divide(1, 1+np.exp(-x))
0 0.006693
1 0.017986
2 0.047426
3 0.119203
4 0.268941
5 0.500000
6 0.731059
7 0.880797
8 0.952574
9 0.982014
dtype: float64
或带有pandas Series
:
x = pd.Series(np.arange(-5,5))
np.divide(1, 1+np.exp(-x))
答案 9 :(得分:2)
您可以将其计算为:
import math
def sigmoid(x):
return 1 / (1 + math.exp(-x))
或概念上,更深入,没有任何导入:
def sigmoid(x):
return 1 / (1 + 2.718281828 ** -x)
或者您可以将numpy用于矩阵:
import numpy as np #make sure numpy is already installed
def sigmoid(x):
return 1 / (1 + np.exp(-x))
答案 10 :(得分:1)
Tensorflow还包含sigmoid
功能:
https://www.tensorflow.org/versions/r1.2/api_docs/python/tf/sigmoid
import tensorflow as tf
sess = tf.InteractiveSession()
x = 0.458
y = tf.sigmoid(x)
u = y.eval()
print(u)
# 0.6125396
答案 11 :(得分:1)
逻辑sigmoid函数的数值稳定版本。
def sigmoid(x):
pos_mask = (x >= 0)
neg_mask = (x < 0)
z = np.zeros_like(x,dtype=float)
z[pos_mask] = np.exp(-x[pos_mask])
z[neg_mask] = np.exp(x[neg_mask])
top = np.ones_like(x,dtype=float)
top[neg_mask] = z[neg_mask]
return top / (1 + z)
答案 12 :(得分:1)
一个班轮...
In[1]: import numpy as np
In[2]: sigmoid=lambda x: 1 / (1 + np.exp(-x))
In[3]: sigmoid(3)
Out[3]: 0.9525741268224334
答案 13 :(得分:1)
import numpy as np
def sigmoid(x):
s = 1 / (1 + np.exp(-x))
return s
result = sigmoid(0.467)
print(result)
上面的代码是python中的逻辑Sigmoid函数。
如果我知道x = 0.467
,
S型函数F(x) = 0.385
。您可以尝试替换上面代码中已知的x的任何值,您将获得不同的F(x)
值。
答案 14 :(得分:0)
下面是执行相同操作的python函数。
def sigmoid(x) :
return 1.0/(1+np.exp(-x))
答案 15 :(得分:0)
如果将 - 放在 x 之前会使您感到困惑,您可以简单地声明 1 / np.exp(x)
。
>>> def sigmoid(x):
... return 1 /(1 + 1 / np.exp(x))
...
>>> sigmoid(0.458)